Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sicilden re'sen terkin edilen ...nün ... sicil nosunda kayıtlı ... Ltd. Şirketi arasında üye iş yeri sözleşmesi bulunduğunu, şirketin sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle müvekkili bankanın şirketten tahsil edilemeyen üye işyeri alacakları olduğunu, davalı şirket aleyhine uyuşmazlık konusu alacağın tahsili amacıyla İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, sicilden terkin edilen şirketin üye işyeri borçlarının tamamen tahsil edilebilmesi için ihyasının gerektiğini ileri sürerek ... Ltd. Şirketi'nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK'nun 32.maddesi çerçevesinde işlem yapmış olup,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1143 KARAR NO: 2018/227
DAVA : Şirketin İhyası (TTK.nın Geçici 7.Maddesi) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sicilden re'sen terkin edilen ...nün ... sicil nosunda kayıtlı ... Ltd. Şirketi arasında üye iş yeri sözleşmesi bulunduğunu, şirketin sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle müvekkili bankanın şirketten tahsil edilemeyen üye işyeri alacakları olduğunu, davalı şirket aleyhine uyuşmazlık konusu alacağın tahsili amacıyla İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, sicilden terkin edilen şirketin üye işyeri borçlarının tamamen tahsil edilebilmesi için ihyasının gerektiğini ileri sürerek ... Ltd. Şirketi'nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK'nun 32.maddesi çerçevesinde işlem yapmış olup, ticaret siciline tescil konusundaki talepleri ilgili yasanın verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, sicil müdürünün tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlü olduğunu, tüzel kişilerin tescilinde özellikle şirket sözleşmesinin, emredici hükümlere aykırı olup olmadığı ve söz konusu sözleşmenin kanunun bulunmasını zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediğinin incelendiğini, tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şartının arandığını, yasal şartların oluşması halinde tescil kararı verildiğini, aksi halde talebin gerekçe gösterilerek reddedileceğini, re'sen terkin işleminin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunundaki düzenlemelere göre geçici 7.madde kapsamında yapıldığını, dava konusu şirketin re'sen terk kapsamında bulunduğu esnada, devam eden davası olduğuna dair müvekkili kuruma herhangi bir bildirimde bulunulmadığından yasa gereği gerekli tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilerek şirketin re'sen terkin edildiğini, bu bağlamda re'sen terkin işleminin hukuki düzenleme gereğince hukuka uygun olarak yapıldığını, ayrıca müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dava; 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin olunan limited şirketin başlatılan icra takibi ve alacağın tahsili bakımından ihyası istemine ilişkindir. ...nden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nolu ...Ltd. Şirketi'.nin adresi tespit edilemediğinden Tebliğin 5/1-b, TTK.nun geçici 7.maddesine göre re'sen terkin kapsamına alındığı, şirkete ihtarname düzenlendiği, tebliğ tarihinden itibaren iki aylık süre verildiği, ihtar tebligatı...