Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/947 · K. 2018/634
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/947 K. 2018/634

E. 2015/947K. 2018/6347 Haziran 2018
tazminatzarar tazminimaddi zararcismani zarartazminat davasımaddi tazminatmaluliyet raporutrafik kazasıbilirkişi raporuispat yüküicra takibiyasal süremanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 08/08/2015 günü müvekkili...'nin yolcu olarak bulunduğu... plaka sayılı minibüs sürücüsü...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Balıkesir Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında söz konusu olayın konu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru bulunduğunu, müvekkilinin ise araçta yolcu olarak bulunduğundan herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ekte kaza tespit tutanağının sunulduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle iç organlarından ciddi bir darbe alacak şekilde yaralandığını, kaza sonrası Balıkesir Edremet Devlet Hastanesinde ameliyata alındığını ve iç organlarında meydana gelen iç kanamalar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/947 Esas KARAR NO : 2018/634 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21.09.2015 ( tevzi tarihi:05/10/2015) KARAR : DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 08/08/2015 günü müvekkili...'nin yolcu olarak bulunduğu... plaka sayılı minibüs sürücüsü...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Balıkesir Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında söz konusu olayın konu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru bulunduğunu, müvekkilinin ise araçta yolcu olarak bulunduğundan herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ekte kaza tespit tutanağının sunulduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle iç organlarından ciddi bir darbe alacak şekilde yaralandığını, kaza sonrası Balıkesir Edremet Devlet Hastanesinde ameliyata alındığını ve iç organlarında meydana gelen iç kanamalar sebebiyle ameliyat edildiğini, ancak organ parçalanması yaşayan ve bu sorunu tedavi ile iyileşmeyen müvekkilin gerek geçici gerekse de sürekli iş göremezlik yaşadığını, müvekkilin kaza tarihinden bugüne kadar tam olarak iyileşemediğini ve sürekli sakat kaldığını, bu hususun tahkikat aşamasında adli tıp raporuyla belirleneceğini, ekte epikriz raporlarının sunulduğunu, kazaya asli ve tam kusuruyla sebebiyet veren... plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı ... A.Ş'ye zorunlu trafik sigorta ile poliçeli olduğunu (Poliçe No: ...), Karayolları Trafik Kanunu, TTK'ya göre kusur ile bir kişinin ölümü veya yaralanmasına neden olan aracın zorunlu trafik sigortacısının meydana gelen zarardan poliçe limiti ve kusur oranı nispetinde sorumlu olduğunu, bu sebeple davanın husumetle ilgili poliçeyi düzenleyen ... A.Ş'ye yöneltildiğini beyan ederek yukarıda anılan ve tahkikat aşamasında ortaya çıkacak sebeplerle bilirkişi raporuyla belirlenecek miktar üzerinden arttırılmak kaydıyla şimdilik; 10.000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına, Edremeti C. Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak ... Soruşturma sayılı dosyasının UYAP sisteminden celbine, Edremit Devlet Hastanesine müzekkere yazılarak müvekkilinin tüm tedavi evraklarının celbine, müvekkilin adresinden SEK araştırması yapılması için Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, Ceza soruşturma dosyası geldikten sonra dosyanın kusur raporu için bilirkişiye tevdine, tedavi evrakları geldiğinde maluliyet raporu alınması için bilirkişilere tevdine, tüm bu hususlar tamamlandıktan sonra dosyanın hesap bilirkişisine tevdine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Dava dosyası içerisinde yer alan belgeler kapsamından anlaşıldığı üzere davacı ...'nin Suriye Arap Cumhuriyeti ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/667 · K. 2018/909

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/654 · K. 2018/895

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1058 · K. 2018/799

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/774 · K. 2018/946

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1151 · K. 2018/455

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/769 · K. 2018/719

9 Temmuz 2018