Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/978 · K. 2018/1119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/978 K. 2018/1119

E. 2018/978K. 2018/111930 Ekim 2018
faize itirazhacizihtiyati haciztazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilmiş olan Şikayet davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 32. İcra Müdürlüğünün ... E. nolu takibiyle ilgili olarak, taraflarına ihtiyati haciz uygulanması nedeniyle 15.02.2019 vadeli bir çek karşılığı borcun yenilenmesi yoluna gidildiğini ileri sürerek borcun yenilenmesi nedeniyle eski çekin taraflarına iadesine, ciranta olmaları nedeniyle çek tazminatından sorumlu olmayacaklarına ve ayrıca takibe konu asıl alacağa işletilen faize itirazlarının kabulüne karar verilmesi talep etmiş ise de, dava dilekçesinin incelenmesinde davanın İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine yöneltildiği, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/978 Esas KARAR NO : 2018/1119

DAVA : Şikayet DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2018

Mahkememize tevzi edilmiş olan Şikayet davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 32. İcra Müdürlüğünün ... E. nolu takibiyle ilgili olarak, taraflarına ihtiyati haciz uygulanması nedeniyle 15.02.2019 vadeli bir çek karşılığı borcun yenilenmesi yoluna gidildiğini ileri sürerek borcun yenilenmesi nedeniyle eski çekin taraflarına iadesine, ciranta olmaları nedeniyle çek tazminatından sorumlu olmayacaklarına ve ayrıca takibe konu asıl alacağa işletilen faize itirazlarının kabulüne karar verilmesi talep etmiş ise de, dava dilekçesinin incelenmesinde davanın İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine yöneltildiği, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Mahkememiz esasının kapatılarak, dosyanın İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul AdliyesiTevzi Bürosuna gönderilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.30/10/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/978 · K. 2018/1141

30 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/843 · K. 2018/1094

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/982 · K. 2019/674

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/412 · K. 2019/1281

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/774 · K. 2018/1033

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/833 · K. 2018/1044

1 Ekim 2018