E. 2018/198 K. 2019/165

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/198 Esas KARAR NO : 2019/165 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 02/03/2018 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ...A.Ş. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandırılarak kredi kullandırıldığını, bu kredi sözleşmesini davalıların müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek borçlulara ... Noterliğinin 08.02.2017 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine 22.02.2017 tarihinde alacağın ferileriyle birlikte tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını,davalıların itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek; davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; Davacı banka ile müvekkilleri arasında imzalandığı iddia olunan ve alacağa dayanak gösterilen Genel Kredi Sözleşmesi üzerinde bulunan imzaların müvekkillerinin eli ürünü olmadığını, söz konusu davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, imzaya itirazın icra dosyasına da sunulduğunu, dava dilekçesinde belirtilen hesap kat ihtarının usulüne uygun düzenlenmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. 07/02/2019 tarihinde duruşması olan Mahkememizin ... E.sayılı dosyasının incelenmesinde; taraflarının aynı olduğu, genel kredi sözleşmelerinin farklı olduğu, her iki dosyada da davalıların aynı yönde savunmada bulundukları görülmüştür. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile ...Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nun 166/1.maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Davacı vekilinin yüzüne karşı karşı davalılar vekilinin yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır **Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*