Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... no.lu ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 21.11.2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken, asli kusurlu olarak davacıya çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmah trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında yaya olan davacının yaralandığını, sürekli sakat kaldığını, bilirkişi incelemesi ile sakatlığın tespit edileceğini, ATK'dan rapor alınmasını istediklerini, kazadan sonra davacının uzun süre tedavi gördüğünü, sakatlığının % 100 kabul edilerek aktüer hesaplaması yapılmasını istediklerini, adli yardım talepleri bulunduğunu, belirsiz alacak davası kapsamında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının davalının azami poliçe limiti ile...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/572 KARAR NO : 2018/1206
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/05/2015 BİRLEŞEN İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2015/625 KARAR TARİHİ : 26/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... no.lu ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 21.11.2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken, asli kusurlu olarak davacıya çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmah trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında yaya olan davacının yaralandığını, sürekli sakat kaldığını, bilirkişi incelemesi ile sakatlığın tespit edileceğini, ATK'dan rapor alınmasını istediklerini, kazadan sonra davacının uzun süre tedavi gördüğünü, sakatlığının % 100 kabul edilerek aktüer hesaplaması yapılmasını istediklerini, adli yardım talepleri bulunduğunu, belirsiz alacak davası kapsamında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının davalının azami poliçe limiti ile sorumlu olması kaydıyla olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. BİRLEŞEN İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2015/625 ESAS SAYILI DOSYASINDA TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/11/2014 tarihinde ... plaka sayılı araç ile gerçekleşen kaza neticesinde yaya olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, kazada bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... şirketine başvuru yaptığını ancak tarafına ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 250 TL tedavi gideri, 500 TL kalıcı maluliyet tazminatı, 150 TL geçici iş görmezlik tazminatı ve 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bahse konu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bedeni zararlar halinde azami sorumluluğun şahıs başına 268.000 TL ile sınırlı olduğunu, maddi tazminat talebinden davalının sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, azami teminat limitinin yazılı olmasının bu miktarın her halükarda ödeneceği anlamına gelmediğini, ZMMS'ın meblağ sigortası olduğunu, üçüncü kişiler için haksız zenginleşmenin yolu olmadığını, gerçek zarar teminat altına aldığını, kusur ve hasar durumunun tespiti ve iş-güçten kalma durumları, sunulacak gelir durumu ve diğer somut deliller eşliğinde yapılacak bilirkişi incelemesi tespit edileceğini, sürücülerin kusur durumunu, davacının sakat kalıp kalmadığı ve sakatlık oranının ATK ... htisas Dairesinden rapor alınarak tespit edilmesi gerekliğini, davacının sakatlıktan dolayı herhangi bir sosyal kurumdan tazminat alıp almadığının araştırılmasını ist...