E. 2017/916 K. 2018/967

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/916 Esas KARAR NO : 2018/967

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ---- plakalı aracın davacıya --- sayılı trafik poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, bu aracın 02/06/2014 tarihinde dava dışı----'nin sevk ve idaresinde iken %100 kusuru ile ----plakalı araçla çarpışması neticesi ile bu aracın hasara uğradığını, kazada hasara uğrayan ---- plakalı aracın kasko sigorta poliçesinin de davacı tarafından tanzim edildiğini, kazaya neden olan davalıya ait ---- plakalı aracın sürücüsünün kaza esnasında gereken ehliyetnamesi olmaması nedeniyle trafik poliçesi genel şartları gereğince karşı araç sahibine ödenen bedelin avans faiziyle birlikte davalı sigortalıdan rücuen tahsili talebiyle İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğünün --- sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek davalının haksız itirazının iptaline, davalıya ait ---- plakalı aracın kaydına ihtiyati tedbir konmasına karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını istemiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğünün ----- E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ,ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile , uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır. İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğünün ---- E sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine kaynaklı icra takibine giriştiği, davalı borçlunun borcunun bulunmadığından dolayı itiraz ettiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından alınan 07/09/2018 tarihli raporda ,"02/06/2014 tarihinde meydana gelen olayda; dava dışı ---- plaka sayılı kamyon sürücüsü ----'nin %100 oranında kusurlu olduğu, dava konusu kazalı-----marka/tip ----plaka sayılı aracın sürücüsü ----nin kusursuz olduğu, 02/06/2014 tarihinde meydana gelen kaza sonucu oluşan hasara ilişkin tespitlerin, hasarın durumunun kazanın oluş sekline alınan darbelere uygun olduğu. ----" antetli 26/10/2016 tarihti ve---- Sıra Nolu 10.000,00 TL tuta...