Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/958 · K. 2019/362
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/958 K. 2019/362

E. 2018/958K. 2019/36222 Mart 2019
zayi belgesibaşvuru süresiiadeadli yargıkusur tespitiyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin 02/10/2018 tarihinde şirketin başka adrese taşındığı esnada kaybolduğunu, gazetede kayıp ilanı verildiğini, durumun ilgili vergi dairesine bildirildiğini beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği Dava; TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacının ticaret sicili kayıtları celp edilmiş, davacının adresi itibariyle adli yargı çev- remiz içinde bulunduğu anlaşılmış, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ve Vergi Dairesi'nce davacı hakkında V.U.K. kapsamında yapılmış bir inceleme ve soruşturma bulunmadığı bildirilmiştir. Davacının şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybedildiğinden bahisle mahkememize...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/958 Esas KARAR NO : 2019/362

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 K. YAZIM TARİHİ : 04/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin 02/10/2018 tarihinde şirketin başka adrese taşındığı esnada kaybolduğunu, gazetede kayıp ilanı verildiğini, durumun ilgili vergi dairesine bildirildiğini beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği Dava; TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacının ticaret sicili kayıtları celp edilmiş, davacının adresi itibariyle adli yargı çev- remiz içinde bulunduğu anlaşılmış, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ve Vergi Dairesi'nce davacı hakkında V.U.K. kapsamında yapılmış bir inceleme ve soruşturma bulunmadığı bildirilmiştir. Davacının şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybedildiğinden bahisle mahkememize başvurarak iş bu davayı açtığı, şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolması olayında davacının atfı kabil kusurunun tespit edilemediği, yasal süre içinde dava açıldığı gözetilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜNE, Davacı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespitine, Zayi belgesi düzenlenerek davacıya verilmesine, 2- Harçlar Kanunu gereğince tahsili gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,

3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,

Davacı ... Yetkilisi Mehmet Celal Başaran'ın yüzüne karşı ,5235 Sayılı Kanunun geçici 2. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 341 ila 360. madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/03/2019

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/914 · K. 2019/532

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1290 · K. 2019/531

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/972 · K. 2019/557

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2018/852

9 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2019/1338

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/373 · K. 2018/1056

19 Ekim 2018