Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait karar defterinin işlem yapılmak için muhasebeciye götürülürken 08/04/2018 tarihinde metrobüs hattında unutulduğunu ve bulunamadığını, bu bağlamda karar defterinin zayii olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 19/09/2019 tarihli oturumda dava konusu karar defterinin hangi noterden tasdik edildiğinin bildirilmesi için süre verildiği, dosyanın duruşmasız takip edilmesine karar verildiği, ancak davacı vekilince mahkememize bilgi verilmediğinden; mahkememizce "karar defterinin hangi noterce tasdik edildiğinin 2 haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi aksi halde davanın reddine karar verileceğine" dair çıkarılan tebligatın davacıya 17/11/2019...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/403 Esas KARAR NO : 2019/1338
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait karar defterinin işlem yapılmak için muhasebeciye götürülürken 08/04/2018 tarihinde metrobüs hattında unutulduğunu ve bulunamadığını, bu bağlamda karar defterinin zayii olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 19/09/2019 tarihli oturumda dava konusu karar defterinin hangi noterden tasdik edildiğinin bildirilmesi için süre verildiği, dosyanın duruşmasız takip edilmesine karar verildiği, ancak davacı vekilince mahkememize bilgi verilmediğinden; mahkememizce "karar defterinin hangi noterce tasdik edildiğinin 2 haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi aksi halde davanın reddine karar verileceğine" dair çıkarılan tebligatın davacıya 17/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, bu güne kadar beyanda bulunmadığı anlaşıldığından ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı davasının REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 44,40TL ilam harcından peşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/12/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.