DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/06/2014 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteveffa ...'ın kızı olup 30/07/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, Gaziosmanpaşa ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce kazaya sebebiyet veren sürücü hakkında mahkumiyet kararı verildiğini ve kusur durumunun kararda belirtildiğini, müteveffanın kaza tarihinde tekstil sektöründe usta olarak çalıştığını ve aylık 1.600,00-TL maaşının olduğunu, müvekkilinin %70 oranında özürlü olup bakıma ve gözetime muhtaç olduğunu, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde sigortası bulunmaması nedeniyle davalıya destekten yoksun kalma...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1247 KARAR NO : 2018/1358 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/06/2014 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteveffa ...'ın kızı olup 30/07/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, Gaziosmanpaşa ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce kazaya sebebiyet veren sürücü hakkında mahkumiyet kararı verildiğini ve kusur durumunun kararda belirtildiğini, müteveffanın kaza tarihinde tekstil sektöründe usta olarak çalıştığını ve aylık 1.600,00-TL maaşının olduğunu, müvekkilinin %70 oranında özürlü olup bakıma ve gözetime muhtaç olduğunu, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde sigortası bulunmaması nedeniyle davalıya destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanarak ödenmesi talebiyle başvuruda bulunulduğu ve işbu başvuru neticesinde... için 12.322,00-TL ... için 8.547,00-TL ve ... için 26,594.00-TL olmak üzere toplam 47.463,00-TL ödenmesine karar verildiğini, davalı tarafça yapılan hesaplamanın hukuka uygun olmaması nedeniyle işbu davayı açtıklarını, müvekkilinin maddi durumunun dava harç ve masraflarını ödemeye yetmemesi nedeniyle adli yardım taleplerinin kabulünü, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacının desteği ...'ın ölümü sebebiyle doğan destekten yoksun tazminatı olan 120.000,00-TL'nin davalının temerrüde düştüğü 22/11/2013 'den itibaren hesaplanacak en yüksek banka faiziyle birlikte davalıdan tazminini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, ödeme ve ibra sözleşmesi gereğince açılan davanın reddine karar verilmesini, açılan hasar dosyasında yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen aktüerya raporuna göre tespit edilen 47.463,00-TL tazminatın davacıya ödenmesi nedeniyle başkaca bir hak ve alacaklarının kalmadığı belirtilerek kendilerine ibra edildiğini, davanın ... plakalı araç sürücüsüne ihbarını, dava konusu olayda hatır taşıması söz konusu olduğundan müvekkili kuruma yöneltilmesinin mümkün olmadığını, davacıya kaza sonrası SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun tespit edilmesini, kabul anlamına gelmemekle müvekkilinin sorumluluğunun doğması halinde hesaplamanın kaza tarihi itibariyle teminat limiti ve kusur oranıyla orantılı hesaplanması gerektiğini beyanla davanın reddini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; ... Sanayii İşçileri Sendikası'nın 21/09/2016 tarihli - ...Ticaret Odasının 06/05/2016 tarihli - Tekstil İşçileri Sendikası'nın 28/04/2016 tarihli -.. Merkezi'nin 16/12/2015 tarihli -...