E. 2018/929 K. 2019/191
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu ---------------Şubesi'ne ait, ----keşide tarihli, ------------nolu, ---- bedelli çek ile ---- Şubesi'ne ait, 30/07/2018 keşide tarihli,----- nolu, ----L bedelli çeklerin banka müşterisi ---------- -----------------------. tarafından tahsil edilmek üzere davacı bankanın -------------------- şubesine verildiğini; dava konusu çekler hakkında ilgili şube nezdinde yapılan araştırmada ilgili çekin bulunamadığını; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/929 Esas KARAR NO : 2019/191
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu ---------------Şubesi'ne ait, ----keşide tarihli, ------------nolu, ---- bedelli çek ile ---- Şubesi'ne ait, 30/07/2018 keşide tarihli,----- nolu, ----L bedelli çeklerin banka müşterisi ---------- -----------------------. tarafından tahsil edilmek üzere davacı bankanın -------------------- şubesine verildiğini; dava konusu çekler hakkında ilgili şube nezdinde yapılan araştırmada ilgili çekin bulunamadığını; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili --------- Gazetesi'nin--------------- tarihli nüshalarının 250. sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. ---------------------- Şubesi'nden gelen --- tarihli ve --- sayılı yazı cevabına göre; ----- nolu çekin bankanın hiçbir şubesine ibraz edilmediğinin bildirildiği; görülmüştür. ---------- gelen ---- tarihli yazı cevabına göre; --- nolu çekin-------'ye ait olduğu; çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği gibi dava konusu çekin hamil bulunduğu sırada davacının söz konusu çekilerin bulunamadığı; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE, Keşidecisi ----------- Olan -----Şubesi'nden verilme; --- İstanbul keşide yer ve tarihli, 12.750TL bedelli-,---- çek seri numaralı çek ile, Keşidecisi --------------- Olan , ------ Şubesi'nden verilme; ------- keşide yer ve tarihli, 20.000TL bedelli-,---------- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna ...