Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1109 · K. 2019/164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1109 K. 2019/164

E. 2018/1109K. 2019/16426 Şubat 2019
çek iptaliödeme yasağıalacağın tahsilikıymetli evrakın iptalitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, keşideci ...'ın ------------ çek seri numaralı, ----- keşide tarihli,---- TL bedelli, ---- çek seri numaralı, ---- keşide tarihli, ---- TL bedelli ve ---- Şubesi'ndeki ---- çek seri numaralı, ------keşide tarihli, ---- TL bedelli çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. ---------- sayı ve ----- tarihli yazı içeriğinde; ------- seri nolu çeklere ödeme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1109 Esas KARAR NO : 2019/164 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/09/2018 KARAR TARİHİ: 26/02/2019 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, keşideci ...'ın ------------ çek seri numaralı, ----- keşide tarihli,---- TL bedelli, ---- çek seri numaralı, ---- keşide tarihli, ---- TL bedelli ve ---- Şubesi'ndeki ---- çek seri numaralı, ------keşide tarihli, ---- TL bedelli çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. ---------- sayı ve ----- tarihli yazı içeriğinde; ------- seri nolu çeklere ödeme yasağı konulduğunu; ---- seri nolu çekin ----tarihinde -----nezdinde elektronik takas ortamına ibraz edildiğini; ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzüne şerh düşüldüğünü; çek ve çeki ibraz eden hamil bilgilerin karşı bankada olduğu;------- seri nolu çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında bir bilgiye rastlanılmadığı yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. ----------- tarihli yazısı içeriğinde;---- seri nolu çekin ...'a ait olduğu yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. ------------ve -------- tarihli yazı içeriğinde; ...'a ait -------- seri nolu çekler üzerindeki ödemeden men kararının; mahkemenin -------- esas sayılı yazısı gereğince kaldırıldığı yönünde bilgi verildiği; görüldü. ---------- sayı ve ----- tarihli yazısı içeriğinde;---- seri numaralı, ---- keşide tarihli ---- TL bedelli çek üzerindeki ödemekten men kararının; mahkemenin ------ tarih ve 2018/1109 esas sayılı yazısı gereğince kaldırıldığı yönünde bilgi verildiği; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin beyanı içeriğine göre; davacı tarafından açılan davadan feragat edilmekle; davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacı tarafından açılan davadan feragat edilmekle; davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 256,17 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 211,77 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1068 · K. 2019/479

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/417 · K. 2019/1056

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1417 · K. 2019/1278

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1046 · K. 2019/965

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/929 · K. 2019/191

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2019/1014

31 Ekim 2019