Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı Genel Kurula İzin dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin toplam 6660 payının 5326 payına yani %80 ine sahip olduğunu, şirketin en son genel kurul toplantısının 09/02/2012 tarihinde yapıldığını bu genel kurulun da usulsüz olduğunu, müvekkilinin ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla vesayet altına alındığını, bu nedenle genel kurulu toplantıya çağırma izninin vasiye verilmesi gerektiğini, müvekkili aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını ve şirketteki hisselerine haciz konularak ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla hisselerin ihale yoluyla satışının gerçekleştirildiğini ancak ihalenin feshine ilişkin ... 12. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında dava...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1150 KARAR NO : 2019/26
DAVA : Genel Kurula İzin DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2019
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı Genel Kurula İzin dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin toplam 6660 payının 5326 payına yani %80 ine sahip olduğunu, şirketin en son genel kurul toplantısının 09/02/2012 tarihinde yapıldığını bu genel kurulun da usulsüz olduğunu, müvekkilinin ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla vesayet altına alındığını, bu nedenle genel kurulu toplantıya çağırma izninin vasiye verilmesi gerektiğini, müvekkili aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını ve şirketteki hisselerine haciz konularak ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla hisselerin ihale yoluyla satışının gerçekleştirildiğini ancak ihalenin feshine ilişkin ... 12. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında dava açıldığını ve derdest olduğunu belirterek şirketin yönetim kurulunun seçilmesi ve görev süresinin belirlenmesi ayrıca denetçi seçimi ve görev süresinin belirlenmesi gündemiyle genel kurulun toplantıya çağırılması konusunda izin verilmesinin talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili şirkette hissedar olduğu yönündeki beyanın gerçeği yansıtmadığını, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında davacı aleyhine açılan manevi tazminat davasının aleyhine sonuçlandığını ve ilamın, ... 15. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında infaza konu edildiğini ve davacının, müvekkili şirkette bulunan tüm hisselerin haczedilerek 11/09/2017 tarihinde ihale yoluyla dava dışı Kamile Yeşilkaya'ya satıldığını, davacı tarafından ... 12. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla açılan ihalenin feshi davasının reddedildiğini ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 06/06/2018 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini ve kararın temyiz incelemesinden de geçmek suretiyle 29/11/2018 tarihinde kesinleştiğini dolayısıyla davacının şirkette hissedar olmadığını ve bu davayı açma konusunda aktif husumetinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davalı şirketin sicil dosyası, ... 12. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası, ...15. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 06/06/2018 tarihli kararı ile Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 29/11/2018 tarihli onama kararı ve dayanılan diğer deliller incelenmiştir. Dava, TTK 410. Maddesine dayalı olarak açılan genel kurula izin davasıdır. TTK. 410/2 . maddesinde tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği haller düzenlenmiş ve bu durum mahkemenin iznine tabi tutulmuştur. Davalı şirketin sicil adresi mahkememizin yargı çevresinde olduğundan işbu davaya bakma konusunda mahkememizin kesin yetkil...