Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili tarafından İstanbul Esenler ilçesi, ... bünyesinde işletilmekte olan kantinde 18/04/2017 tarihinde satışa sunulan ürünlerin muhafazası için davalı şirket tarafından tahsis edilmiş dolaptan kaynaklanan yangın meydana geldiğini, yangının .... giydirmeli dondurma dolabının kablo bağlantı yerlerinde ark oluşması sonucu oluştuğunu, durumun gerek itfaiye yetkilileri tarafından düzenlenen rapor, gerekse Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesinin.... D.İş sayılı dosyası ile davacı şirketin vekilleri aracılığı ile yapılan incelemeler ile de tespit ve teyit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi 10.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ESAS NO : 2018/210 KARAR NO : 2019/191
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.03.2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili tarafından İstanbul Esenler ilçesi, ... bünyesinde işletilmekte olan kantinde 18/04/2017 tarihinde satışa sunulan ürünlerin muhafazası için davalı şirket tarafından tahsis edilmiş dolaptan kaynaklanan yangın meydana geldiğini, yangının .... giydirmeli dondurma dolabının kablo bağlantı yerlerinde ark oluşması sonucu oluştuğunu, durumun gerek itfaiye yetkilileri tarafından düzenlenen rapor, gerekse Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesinin.... D.İş sayılı dosyası ile davacı şirketin vekilleri aracılığı ile yapılan incelemeler ile de tespit ve teyit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi 10.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; dava dilekçesinde yangının ..... Dondurma markası ile faaliyet gösteren müvekkil şirketin giydirmeli dondurma dolabından kaynaklandığın iddia edildiğini, bu hususu kabul etmediklerini, buzdolabından kaynaklanan bir yanma durumu söz konusu olacaksa bile gözle görülmeyen yerlerde zamanla olabilecek hadisenin mevcut olduğunu, buna göre müvekkili şirketin kontrolünde olmayan, olağan hayatın akışı içerisinde mümkün bulunan bir durumdan söz edildiğini, müvekkili şirket yönünden kaçınılmazlık ifade eden bir durumun söz konusu olduğunu, yangının oluşumunda davacının ağır kusurunun bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yaptırılan araştırmalara göre davacının okul kantini işlettiği ve tacir olmadığı tespit edilmiştir. Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grupta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu gruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayılı TTK'nın ...