İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- esas, ----- karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla, TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacılardan --------- oğlu dava dışı ----- davalıların------ adresinde bulunan-----yaklaşık - ay süreyle çalıştığını, diğer davacı ...'nun oğlu------ işlettiğini, iş yerinde dava dışı sanatçı ---- konser vereceğinden dolayı buna ilişkin broşür ve afişlerin iş yerine asıldığını, bu amaçla davalının ------ isimli iş yerine de afiş astığını, yaklaşık - gün geçtikten sonra dava dışı ---- tarihinde davacılardan ...'nu aradığını ve acilen -------- gelmesini söylediğini ve iş yerine gittiklerinde davalılar ile dava dışı ------- mutfakta sandalyeye bağlayarak bir yandan güldüklerini , bir yandan da işkence yaptıklarını gördüğünü ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/16 KARAR NO : 2019/212 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 19/02/2019 KARAR TARİHİ: 21/02/2019 İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- esas, ----- karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla, TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacılardan --------- oğlu dava dışı ----- davalıların------ adresinde bulunan-----yaklaşık - ay süreyle çalıştığını, diğer davacı ...'nun oğlu------ işlettiğini, iş yerinde dava dışı sanatçı ---- konser vereceğinden dolayı buna ilişkin broşür ve afişlerin iş yerine asıldığını, bu amaçla davalının ------ isimli iş yerine de afiş astığını, yaklaşık - gün geçtikten sonra dava dışı ---- tarihinde davacılardan ...'nu aradığını ve acilen -------- gelmesini söylediğini ve iş yerine gittiklerinde davalılar ile dava dışı ------- mutfakta sandalyeye bağlayarak bir yandan güldüklerini , bir yandan da işkence yaptıklarını gördüğünü ve davalıların ellerindeki silahla---------- doğrulttuğunu, onuda dövmeye başladığını, ----- kendilerini neden dövdüğünü davalılara sorunca ---- birlikte yakıt çaldıklarını iddia ettiklerini, davalıların davacıların çocukları ve diğer çalışan dava dışı ----- bir müddet dövdüklerini, daha sonra babalarını çağırmalarını istediklerini, bunun üzerine çalışanlar ----- acilen iş yerine gittiğini, burada kendilerine silah çekerek zorla----- TL senet imzalattıklarını, davacıların bu olay nedeniyle önce şikayetci olmadıklarını, daha sonra şikayetçi olduklarını belirterek silah zoruyla alındığı iddia olunan 200.000 TL 'lik senedin iptaline, davalılara borçlu olmadığının tespitine ve %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. CEVAP : Davalılar vekilince sunulan cevap dilekçesini özetle; davacıların davalının işletiminde bulunduğu ve ----yıldan beri işlettikleri benzin istasyonunda çalışan dava dışı ------ babaları olduklarını,------ davalılara ait iş yerinde -- yıl kadar pompacı olarak çalıştıklarını, davalılardan -----bu şahıslardan -----iş yerinde uyurken yakaladığını ve işten çıkarttığını, ----tarihinde ise bir yakıt alma fişi bulduğunu, bu miktarında ------ TL olduğunu, ancak sistemde böyle bir miktara yakıt satımı görünmediğini, yapılan incelemede yaklaşık ---- bin TL arasında eksiklik olduğunu görünce geriye dönük araştırma yapıldığını ve işçilerin otomasyon sistemine müdahale edip etmeyeceğini firma ile görüşülmesi sonucunda şifrenin kırılması halinde otomasyon dışında yakıt satılabileceğinin öğrenildiğini, geriye dönük olarak vardıyalar kontrol edilmeye başlandığında otomasyon sisteminin devre dışı bırakılarak toplu olarak satış yapıldığının anlaşıldığı, ------- bu durum söylendiğinde kendisinin paniklediğini ve kamera kayıtlarını görünce hemen kabul ettiğini, kendisinin ---- ve dava dışı--------- birlikte şifreleri kırarak haksız kazanç elde ettiklerini, davalıların----çağırmasını -...