DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; .... Pazarlama A.Ş tarafından keşide edilen müvekkili ...'in yetkili hamili bulunduğu; .... Bankası T.AO .... Şubesinden alınma (... ); ... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli, .... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 28.000-TL bedelli, .... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli, .... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 75.000-TL bedelli, çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK....
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2018/882 Esas KARAR NO : 2018/1114
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; .... Pazarlama A.Ş tarafından keşide edilen müvekkili ...'in yetkili hamili bulunduğu; .... Bankası T.AO .... Şubesinden alınma (... ); ... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli, .... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 28.000-TL bedelli, .... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli, .... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 75.000-TL bedelli, çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Davacı vekili 01/11/2018 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/11/2018
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza