Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/518 · K. 2018/1174
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/518 K. 2018/1174

E. 2018/518K. 2018/117415 Kasım 2018
çek iptaliödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolutazminattazminat davasıbono iptalitedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; Keşidecisi ....olan .... bank .... şubesine ait, .... Çek nolu 20.06.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi .... olan .... Bankası .... şubesine ait, .... çek nolu 30.09.2018 keşide tarihli 1.500 TL bedelli, .... çek nolu 30.08.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli iki adet Çek, Keşidecisi .... olan ....Bankası .... Şubesine ait; .... çek nolu 27.05.2018 keşide tarihli 1.750 TL bedelli, .... çek nolu 28.05.2018 keşide tarihli 1.500 TL bedelli, .... çek nolu 30.07.2018 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, ... çek nolu 30.05.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, .... çek nolu 30.06.2018...

Karar Metni

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/518 Esas KARAR NO : 2018/1174

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; Keşidecisi ....olan .... bank .... şubesine ait, .... Çek nolu 20.06.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi .... olan .... Bankası .... şubesine ait, .... çek nolu 30.09.2018 keşide tarihli 1.500 TL bedelli, .... çek nolu 30.08.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli iki adet Çek, Keşidecisi .... olan ....Bankası .... Şubesine ait; .... çek nolu 27.05.2018 keşide tarihli 1.750 TL bedelli, .... çek nolu 28.05.2018 keşide tarihli 1.500 TL bedelli, .... çek nolu 30.07.2018 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, ... çek nolu 30.05.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, .... çek nolu 30.06.2018 keşide tarihli 1.500 TL bedelli, .... çek nolu 30.07.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, .... çek nolu 30.05.2018 keşide tarihli 1.500 TL bedelli, .... çek nolu 30.06.2018 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, ....çek nolu 30.05.2018 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, .... çek nolu 30.05.2018 keşide tarihli 1.800 TL bedelli, .... çek nolu 29.05.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, .... çek nolu 30.08.2018 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, .... çek nolu 30.05.2018 keşide tarihli 1.900 TL bedelli çekler ile, Borçlusu .... olan 30.04.2018 vadeli 500 TL bedelli bono, Borçlusu .... olan; 30.05.2018 vadeli 250 TL bedelli, 30.06.2018 vadeli 250 TL bedelli, 30.07.2018 vadeli 250 TL bedelli 3 adet bononun zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin ve bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin ve bonoların yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri ve bonoları bulan ya da meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. ....Bankasına yazılan müzekkere cevabında, ... nolu hesabı ait .... nolu çekin iptal edildiğinin belirtildiği, 3. Şahıs ... tarafından verilen dilekçe ile, .... numaralı çeke ilişkin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığının bildirildiği, .... Bankasına yazılan müzekkere cevabında .... nolu çekin .... bankasına ibraz edildiği bildirilmiştir. Bakırköy .... İcra müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında, çek aslının gönderildiği, ....Bankası .... şubesine ait ... seri nolu 25.000 TL bedelli çekin keşidecisi Baran Toksu lehtarın ... olup ilk cironun da lehtara ait olduğu 30/05/2018 tarihinde bankaya ibraz edilmiş olduğu anlaşılmıştır. .... .... şubesine yazılan müzekkere cevabında, ... Bankası .... şubesine ait .... nolu çekin ... tarafından bankaya ibraz edild...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/882 · K. 2018/1114

2 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/856 · K. 2018/1279

14 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/797 · K. 2018/1090

31 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1114 · K. 2018/1268

12 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/432 · K. 2018/1010

5 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/889 · K. 2018/1149

9 Kasım 2018