Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1048 · K. 2018/822
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1048 K. 2018/822

E. 2017/1048K. 2018/8228 Kasım 2018
kayyım tayinidava ehliyetikayyım atanmasıtedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yoluidari işlemrayiç değersözleşmenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ... ile davalı ... Şti.nin hissedarı-ortağı bulunan... Ltd. arasında 03.02.2016 tarihli Hisse Alım Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmede müvekkili şirket adına tescilli bulunan İstanbul Ticaret Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...Şti.'nin tüm hisselerinin ... Ltd. devredilmesi ile yine müvekkili ...nun yönetim kurulu başkanlığını yaptığı grup şirketlerden ...ve ... A,Ş. adına kayıtlı taşınmazların davalı ...Otel İşletmetlerine devrinin kararlaştırıldığını, 03.02.2016 tarihli hisse alım sözleşmesinin tarafı olan ...Ltd. ile müvekkili şirketlerde çatışan bu kişilerin birlikte hareket ederek müvekkilini kandırarak hileli bir şekilde ...Şti, adına tescilli bulunan şirket hisseleri ile grup şirketlerden ...A.Ş....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1048 Esas KARAR NO : 2018/822 DAVA : Kayyım Tayini DAVA TARİHİ: 23/11/2017 KARAR TARİHİ: 08/11/2018 Mahkememize açılan kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ... ile davalı ... Şti.nin hissedarı-ortağı bulunan... Ltd. arasında 03.02.2016 tarihli Hisse Alım Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmede müvekkili şirket adına tescilli bulunan İstanbul Ticaret Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...Şti.'nin tüm hisselerinin ... Ltd. devredilmesi ile yine müvekkili ...nun yönetim kurulu başkanlığını yaptığı grup şirketlerden ...ve ... A,Ş. adına kayıtlı taşınmazların davalı ...Otel İşletmetlerine devrinin kararlaştırıldığını, 03.02.2016 tarihli hisse alım sözleşmesinin tarafı olan ...Ltd. ile müvekkili şirketlerde çatışan bu kişilerin birlikte hareket ederek müvekkilini kandırarak hileli bir şekilde ...Şti, adına tescilli bulunan şirket hisseleri ile grup şirketlerden ...A.Ş. (... Gemicilik) adına kayıtlı taşınmazların bir bütün halinde, piyasa rayiç değerlerinin çok altında bir bedelle hisse alım sözleşmesi imzalanmasını gerçekleştirdiklerini, bir başka ifadeyle müvekkili ... Otelcilik yetkilerinin sözleşmeler kurulurken esaslı bir şekilde hataya düşürüldüğünü, ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile pay devir sözleşmesiyle devir edilen ... Otel İşletmelerinin hisselerinin tamamı ile sözleşme gereğince devir edilen gayrimenkullerin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve yargılaşmanın devam edildiğini, ...Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın kesinleşmesine kadar hisseleri devir edilen ...Şti.'nin yönetim ve denetimi için kayyım tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacıların kayyım atanması talepli davada taraf ve dava ehliyetinin bulunmadığını, T.T.K'da hangi hallerde kayyım atanacağının düzenlendiğini, müvekkili şirketin faal bir şirket olduğunu, organsız kalma durumunun bulunmadığını, T.T.K'da kayyım atanmasının haklı sebep varlığı halinde sadece şirket ortaklarının isteyebileceğinin düzenlendiğini, davacıların şirket ortağı olmadığından şirketin kötü yönetildiği iddiasıyla kayyım atanmasını talep edemeyeceklerini,Bodrum ...Asliye Hukuk Mahkmesi'nin ... E. sayılı dosyasında davacıların aynı iddialarla dava açtığını ve şirket hisseleri üzerinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davacıların kayyım tayini taleplerinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava şirkete kayyım tayini talebine ilişkindir. Davacılar davalı şirketin hali hazırda ortak yöneticileri tarafından ticaret ünvanın değiştirildiğini, şirketin ünvanın ve sahibi bulunduğu her türlü marka haklarının şirketin değerini etkileyen esaslı unsurlardan olduğunu, dava konusu şirketin hali hazırdaki yönetici ve ortaklarının tasarrufları ile ticari itibar ve değerinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/883 · K. 2018/1022

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/882 · K. 2018/1021

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/840 · K. 2018/1014

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/431 · K. 2018/823

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/822 · K. 2018/1085

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1112 · K. 2018/706

24 Mayıs 2018