Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/760 · K. 2018/847
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/760 K. 2018/847

E. 2018/760K. 2018/84716 Kasım 2018
tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolumaddi tazminattrafik kazasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19/01/2018 günü, bisikletiyle... doğru ara sokaktan çıkarken.... üzerinde seyir halinde olan ........... plaka sayılı aracın bisikletine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yere düşerek ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrası..... İl Emniyet Müdürlüğünce hazırlanan Kaza Tespit Tutanağında kaza mahallinde kazaya karışana bisiklet yol kenarına kaldırıldığını, kazaya karıştığı iddia edilen .... plakalı araca rastlanılmadığını, kusur dağılımının yapılamadığını belirtildiğini, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren kazayla ilgili olarak Iğdır...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/581 Esas KARAR NO : 2018/825

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19/01/2018 günü, bisikletiyle... doğru ara sokaktan çıkarken.... üzerinde seyir halinde olan ........... plaka sayılı aracın bisikletine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yere düşerek ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrası..... İl Emniyet Müdürlüğünce hazırlanan Kaza Tespit Tutanağında kaza mahallinde kazaya karışana bisiklet yol kenarına kaldırıldığını, kazaya karıştığı iddia edilen .... plakalı araca rastlanılmadığını, kusur dağılımının yapılamadığını belirtildiğini, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren kazayla ilgili olarak Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında tahkikat yürütüldüğünü, kaza sonrasında Iğdır Devlet Hastanesine kaldırılan müvekkilinin belinde kırık olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle operasyon geçirdiklerini, ......... Devlet Hastanesine'nin 19/01/2018 tarihli Genel Adil Muayene Raporunda müvekkilinin yaralanmasının basit tıbbı müdahale ile giderilemeyecek derecede ağır olduğunu, müvekkili kazada yaralanması nedeniyle uzun bir tedavi sürecinden geçtiğini, ameliyat olduğunu, birkaç hastanede yattığını, hareket kabiliyetinin kısıtlanmış ve uzun süre günlük rutin işlerini bile yapamaz hale geldiğini, kazaya sebebiyet veren ..... plaka sayılı aracın ...Sigorta tarafından ....poliçe nolu Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, arcın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı sigorta şirketi işletenin ve dolayısıyla sürücünün üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına alındığını, müvekkilinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin zararının tazmini için 28/02/2018 tarihli dilekçe ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvurunun üzerinden 15 günden fazla bir süre geçtiğini, sigorta şirketince taraflarına herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenle davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin uğradğı zararın tam ve kesin olarak tespitini, tespit sonucunda çıkacak miktar üzerinden harcın tamamlanması koşulu ve fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 28/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağı davalı ........ Genel Müdürlüğü'ne 06/08/2018 tarihinde tebliğ edilmiş davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 08/10/2018 tarihli dilekçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1091 · K. 2018/826

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/485 · K. 2018/1174

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/581 · K. 2018/825

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/720 · K. 2018/828

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/902 · K. 2018/897

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/351 · K. 2018/781

4 Eylül 2018