Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz 2015/544 esas sayılı dosyada 08/11/2018 tarihli celsede davacılar ... ve ... vekili bu müvekkilleri bakımından davayı takip etmediklerini bu iki davacı hakkında davanın işlemden kaldırılmasını talep etmiş olmakla, bu iki davacıların davasının işlemden kaldırılma süresinin beklenmesi açısından tefrik edilerek mahkememiz yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı, Davacılar tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 08/11/2018 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı . Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm Dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1093 KARAR NO : 2019/99
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 24/10/2014 KARAR TARİHİ : 12/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz 2015/544 esas sayılı dosyada 08/11/2018 tarihli celsede davacılar ... ve ... vekili bu müvekkilleri bakımından davayı takip etmediklerini bu iki davacı hakkında davanın işlemden kaldırılmasını talep etmiş olmakla, bu iki davacıların davasının işlemden kaldırılma süresinin beklenmesi açısından tefrik edilerek mahkememiz yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı, Davacılar tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 08/11/2018 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı . Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm Dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-)Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından DAVANIN 6100 Sayılı Kanunun 150.md/5 f UYARINCA AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-)Alınması gereken 44.40.TL. Karar ve İlam harcının davacılardan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-)Davalı vekili lehine 2.725.TL. vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 6100 Sayılı HMK.nın 345./1maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/02/2019
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...