Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/915 · K. 2019/110
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/915 K. 2019/110

E. 2017/915K. 2019/11014 Şubat 2019
ihtiyati tedbiriadetedbir kararıkira bedelirayiç bedelistinaf yoluhacizbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde ...5 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıca ödemede temerrüde düştüğünü Finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini verine getirmemesi üzerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/915 KARAR NO : 2019/110

DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde ...5 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıca ödemede temerrüde düştüğünü Finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini verine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyat tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyatı tedbir kararının ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icra müdürlüğüne kaydettirildiğini, Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanların aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkânsızlık oluştuğu takdirde fiili imkânsızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekimrıanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında : Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili Davasında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davayı konu finansal kiralama sözleşme sebebi ile edimlerini yerine getirerek borçlarını ödediğini,müvekkili tarafından sözleşmenin kalan ödemelerine karşılık kambiyo senetleri verdiğini, söz konusu senetlerin tevdii ile birlikte taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin kambiyo senetlerine bağlandığını, ancak davacı tarafın kötü niyetli olarak sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmediğinden bahisle sözleşmelere konu menkullerin iadesini talep ettiğini, müvekkili şirket tarafından davacıya ödeme yerine geçecek olan kambiyo senetleri verildiğini bu senetlerin suretlerini dilekçeleri ekinde ibraz ettiklerini, söz konusu senetler incelendiğinde her bir senedin ayrı ayrı sözleşmelerin yıllık vadelerini gösterir şekilde ve yıllık vade miktarları ile orantılı olduğunu, müvekkilinin Finansal Kiralama Sözleşmeleri uyarınca herhangi bir borcu bulunmadığından davacı tarafın herhangi bir hukuki menfaati oluşmadığından bahisle davanın reddi gerektiğini, ayrıca davaya konu menkullerle ilgili olarak kıymet taktirlerinin ivedi bir şekilde yapılması gerektiğini, davacı tarafından 2 adet sözleşme nedeniyle toplam 1.217.795,49 USD borcunun bulunduğunu bel...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/603 · K. 2019/165

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/446 · K. 2018/1126

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/93 · K. 2021/114

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/979 · K. 2019/170

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/93 · K. 2018/339

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/484 · K. 2019/245

19 Mart 2019