Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama-Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... Noterliğinin 28/08/2014 tarih ve ...yevmiye numarası ile düzenleme şeklinde 1 adet finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu menkul malların müvekkili tarafından satın alınarak kiracı şirkete teslim edildiğini, davalının müvekkili bankaya olan kredi borçlarını ve finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kiralarını zamanında ödememesi nedeniyle ... Noterliğinden keşide edilen 29/03/2017 tarihli ihtarname ile hesap kat edildiği ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, anılan ihtar borçlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen borç ödenmediği gibi finansal kiralamaya konu mallar da müvekkili şirkete iade edilmediğini...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/484 Esas KARAR NO : 2019/245 DAVA : Finansal Kiralama-Malın İadesi DAVA TARİHİ: 24/05/2017 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama-Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... Noterliğinin 28/08/2014 tarih ve ...yevmiye numarası ile düzenleme şeklinde 1 adet finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu menkul malların müvekkili tarafından satın alınarak kiracı şirkete teslim edildiğini, davalının müvekkili bankaya olan kredi borçlarını ve finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kiralarını zamanında ödememesi nedeniyle ... Noterliğinden keşide edilen 29/03/2017 tarihli ihtarname ile hesap kat edildiği ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, anılan ihtar borçlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen borç ödenmediği gibi finansal kiralamaya konu mallar da müvekkili şirkete iade edilmediğini belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin adresinin Sancaktepe olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin İstanbul Nöbetçi Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte sırf borcun ödenmemesi dava konusu malların geri iadesini gerektirmeyeceğini, kiracının kira süresince malları kullanma hakkına haiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. Maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 sayılı Kanunun 18 ve 22. maddelerine göre, .... Noterliğinin 28/08/2014 tarihli, ...yevmiye sayılı, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşme konusu mallar davalıya teslim edilmiş, davalının kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi üzerine, davacı tarafından ...Noterliğinin 29/03/2017 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi tebliğ edilmiş, sözleşme konusu kira bedellerinin ödenmediği bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de söz...