DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/09/2015 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/09/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlular aleyhine ".... tarihli ... sıra nolu 6.313,00-TL bedelli fatura bedelinin ödenmemesi nedeni ile İstanbul Anadolu ..... icra Müdüriüğü'nün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş davalı-borçlular dan icra takibine yapılan haksız itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, icra takibine tonu fatura bedelinin ödenmesinden her iki dayalı-bonçlu da sorunlu olup davalı-borçluların icra takibine yapmış olduğu itirazı haksız ve kötü niyetli bir itiraz olmakla iptaline karar verilmesi gerektiğini, 13.07.2015 günü saat 09.55 sıralarında, 1...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/956 Esas KARAR NO : 2018/1052 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/09/2015 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/09/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlular aleyhine ".... tarihli ... sıra nolu 6.313,00-TL bedelli fatura bedelinin ödenmemesi nedeni ile İstanbul Anadolu ..... icra Müdüriüğü'nün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş davalı-borçlular dan icra takibine yapılan haksız itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, icra takibine tonu fatura bedelinin ödenmesinden her iki dayalı-bonçlu da sorunlu olup davalı-borçluların icra takibine yapmış olduğu itirazı haksız ve kötü niyetli bir itiraz olmakla iptaline karar verilmesi gerektiğini, 13.07.2015 günü saat 09.55 sıralarında, 1 no'lu davalı şirkete ait olan ve 2 no'lu davalı ....... sevk ve idaresinde bulunan ............. plakalı araç, davacı müvekkile ait .... plakalı ticari aracına çarparak zarara uğramasına neden olmuştur. Kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü tam ve asli kusurlu olduğunu, zira kaza davalı sürücünün ani duruş yaptıktan sonra geri geri gelerek müvekkile ait araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeni ile Müvekkile ait araçta oluşan hasarın onanm için araç servise bıratal-mış ve aracın yetkili serviste onarımı yapılarak müvekkile edildiğini, aracın onarımı için düzenlenen fatura bedeli sigorta firması tarafından karşılandığını, her ne kadar araçta meydana gelen hasar sigorta firması tarafından karşılanmış ise serviste kaldığı süre içerisinde müvekkil serviste kalan araç İle gerçekleştirdiği nakliye İşlemlerini gerçekleştirememiş ve ihtiyaç, duyduğu nakliye işlemleri için başka firmadan hizmet aldığını, müvekkil almış olduğu nakliye hizmeti nedeni ile ödemiş olduğu nakliye bedeli tutarı için icra takibine konu 04.08.2015 tarihli ........ sıra nolu 6.313,00.-TL bedelli faturayı düzenlemiş ve haricen davalılar ile ödenmesi talep edilmiştir. Söz konusu fatura davalı şirkete .... ortamında gönderilmiş ise de davalı şirket tarafından gönderilen ..... ile faturanın kabul edilmediği ve kendilerine kargo yolu ile gönderilmemesi istendiğinden ve fatura bedeli de ödenmediğinden dolayı icra takibine geçildiğini, müvekkilin takip konusu alacağı likit, haklı ve davalı tarafından bilinen bir alacak olup yapılan itiraz haksız takibi durdurmak ve zaman kazanmak amacıyla yapılmıştır. Bu nedenle davalı-borçluların itirazlarının iptaline, itiraz üzerine duran takibin takip talebindeki koşullarla devamına, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .......vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ikame edilen Iş bu dava haksız...