DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2016 KARAR TARİHİ: 24/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 09.09.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalılar... Şti'nin, taksitli ticari kredi ve çek bedeli kredi sözleşmesini (Genel Kredi Sözleşmesi) müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve kredileri kullandığını, iş bu kredilerin borçluları haline geldiklerini, borçlular ...rla ve kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzalayan borçlu ... Şti.nin, bahse konu kredi borcunu zamanında ödememesi nedeni ile, ... Noterliğinin 07/01/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini ancak 11.01.2016 tarihinde borçlu ve kefile tebliğ edilen vaki ihtara rağmen borç ödenmeyince...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1105 Esas KARAR NO : 2018/927 Karar DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2016 KARAR TARİHİ: 24/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 09.09.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalılar... Şti'nin, taksitli ticari kredi ve çek bedeli kredi sözleşmesini (Genel Kredi Sözleşmesi) müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve kredileri kullandığını, iş bu kredilerin borçluları haline geldiklerini, borçlular ...rla ve kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzalayan borçlu ... Şti.nin, bahse konu kredi borcunu zamanında ödememesi nedeni ile, ... Noterliğinin 07/01/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini ancak 11.01.2016 tarihinde borçlu ve kefile tebliğ edilen vaki ihtara rağmen borç ödenmeyince borçlu davalılar hakkında 04.05.2016 tarihinde, takip tarihi itibari ile 37.388,10-TL alacak nedeni ile Gaziosmanpaşa ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, bahse konu icra takibi nedeni ile davalılara ödeme emri tebliğ edildiği, davalıların iş bu ödeme emrine karşı itiraz ettiklerini, bu itirazın iptaline ve davalılar aleyhine %20'den az olmayan %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalıların davaya cevap vermedikleri ve duruşmalara da katılmadıkları görüldü. İş bu dosya Gaziosmanpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve Karar sayılı 19/09/2016 tarihli görevsizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edildiği anlaşıldı. Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde takibin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile yapıldığı, davalıların yetki itirazı üzerine dosyanın taşınarak dosyamızı oluşturduğu anlaşıldı. Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan 1.290.-Tl asıl alacağa % 36 akdi faizi tutarı 142,47 Tl, Temerrüt faizi tutarı 14.32 Tl ve % 5 Gider Vergisi tutarı 7,84 Tl ile birlikte toplam 1.454,63 Tl için, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan 32.990,07 Tl asıl alacağa, % 20,40 akti faiz tutarı 2.449,20 Tl, % 40,80 temerrüt faizi tutarı 200,82 Tl, % 5 Gider Vergisi tutarı 132,50 Tl ve 160,88 Tl ihtarname masrafı ile birlikte toplam 35.933,47.-Tl için takip yapıldığı, takip yapıldığı, ödeme emrinin 03.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 07.06.2016 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 18.05.2018 tarihli 7 sayfadan...