Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı ... ile Davalı... AŞ. ...ında .../04/2012 tarihli Acentelik Sözleşmesi imzaladığını, davacının ../04/2012 - 31.01.2015 tarihleri ...ında ... Kargonun Akatlar Acentesi / ... Kargo Acenteliği olarak faaliyetini sürdüğünü, davalı tarafından gönderilen, ...Noterliği'nin 27.01.2015 tarih ve...yevmiye nolu fesih ihtarnamesi ile davacının Acentelik Sözleşmesi feshedildiğini, "Fesih Koşullan ve Fesih Nedeniyle Cezai Şart" hükmü düzenlendiğini, Davacının sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmediği gibi yükümlülüklerinin tamamını da yerine getirdiğini, Fesih koşullarının düzenlendiği maddede ifade edilen "uyarı yazısı niteliğinde herhangi bir yazının müvekkiline tebliğ edilmediğini, bu nedenle yapılan fesih usule de aykırı olduğundan haksız bir fesih...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/99 Esas KARAR NO : 2018/877 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/01/2016 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı ... ile Davalı... AŞ. ...ında .../04/2012 tarihli Acentelik Sözleşmesi imzaladığını, davacının ../04/2012 - 31.01.2015 tarihleri ...ında ... Kargonun Akatlar Acentesi / ... Kargo Acenteliği olarak faaliyetini sürdüğünü, davalı tarafından gönderilen, ...Noterliği'nin 27.01.2015 tarih ve...yevmiye nolu fesih ihtarnamesi ile davacının Acentelik Sözleşmesi feshedildiğini, "Fesih Koşullan ve Fesih Nedeniyle Cezai Şart" hükmü düzenlendiğini, Davacının sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmediği gibi yükümlülüklerinin tamamını da yerine getirdiğini, Fesih koşullarının düzenlendiği maddede ifade edilen "uyarı yazısı niteliğinde herhangi bir yazının müvekkiline tebliğ edilmediğini, bu nedenle yapılan fesih usule de aykırı olduğundan haksız bir fesih olduğunu acentenin feshi, usule aykırı olarak yapıldığını ve ihtarnamede belirtilen gerekçeler açısından da haklı sebep teşkil etmediğini beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla toplamda karşı tarafın 141.047,00-TL maddi, 20.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Dava dilekçesinin eklerinin tebliğ edilmediğini, bu nedenle söz konusu delil ve belgelere ilişkin beyanda bulunma hakkını saklı tuttuklarını; huzurdaki davada hem müspet ve hem de menfi zarar talebinde bulunulduğunu söz konusu taleplerin aynı davada ileri sürülmesinin mümkün olmadığını, taraflar ...ında akdedilen sözleşmenin, haklı olarak feshedildiğini, sözleşmenin 01.06.2012 tarihli Acentelik Sözleşmesi kapsamında davacının, Müvekkil Şirketin ..." acentesi sıfatıyla "..." adresinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, davacı acentenin taraflar ...ındaki sözleşmeye aykırı İş ve işlemleri tespit edildiğini, Müşteriye (...Kozmetik) verilmeyen bir malzemeye ilişkin -hediye koli- bedelin faturaya yansıtılmış olduğu belirlendiğini, bu hususta davacıya ... Noterliği 17.06.2014 tarihli ve ... Yevmiye Numaralı ihtarname gönderildiğini, söz konusu usulsüzlüklerin ve sözleşmeye aykırılıkların devam ettirilmemesi, tekrarı halinde sözleşmenin derhal feshedileceği ihtar edildiğini, 22.12.2014 tarih ve 140 Sayılı denetim raporuna göre, yine müşteriye (...Kozmetik) verilmeyen bir hizmetin fatura edildiği tespit edildiğini, bu gelişmeler neticesinde 13.01.2015 tarihli 1 numaralı Disiplin Kurulu Kararı ile davacı ile kurulan acentelik ilişkisinin sona erdirilmesine, acentelik sözleşmesinin feshedilmesine karar verildiğini davalının isim ve markasının kullanılarak rakiplerinden önde, karlı bir yatırım yapan davacı, kendi usulsüz iş ve işlemleri gereği söz konusu ticari ilişkinin sonlanmasına sebebiyet verdiğini, ...