Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/881 · K. 2019/176
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/881 K. 2019/176

E. 2018/881K. 2019/1764 Mart 2019
menfi tespitbilirkişi incelemesiicra takibiistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının, müvekkili aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçilmiş olduğunu, davalı ile dava dışı ... Şti arasında ekdeline Finansal kurumlar Birliğinde 23/03/2016 tarih ve... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine kefil müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; cevap dilekçede açıklanan sebeplerle haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; Finansal Kiralama Sözleşmesi, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, ticari defterler, tanık, İstanbul... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/881 Esas KARAR NO : 2019/176 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 28/09/2018 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının, müvekkili aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçilmiş olduğunu, davalı ile dava dışı ... Şti arasında ekdeline Finansal kurumlar Birliğinde 23/03/2016 tarih ve... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine kefil müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; cevap dilekçede açıklanan sebeplerle haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; Finansal Kiralama Sözleşmesi, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, ticari defterler, tanık, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası, savcılık dosyası ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; Finansal Kiralama Sözleşmesi, noter ihtarnameleri, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası, tarafların ve 3. Kişi Kiracı Şirket ticari defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi, tanık ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Dava: Menfi tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamının beraber değerlendirilmesinde;04/03/2019 tarihli celsede tarafların beyanları alınmış ve taraflar beyanlarında mahkemece birleştirme hususunda karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkememizin 2018/881 esasında görülmekte olan bu dava ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yapılan incelemede her iki davanın, konusunun ve hukuksal nedeninin aynı olduğu, birinden verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması; buna bağlı olarak her iki dava arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından, yine bahsedilen dava dosyasının dava tarihi mahkememiz dosyasının dava tarihinden önceki bir tarih olduğu anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; -Dosyanın bağlantı nedeniyle İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın bu dosya üzerinden yürütülmesine, -Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına, -HMK 331/2 maddesi uyarınca harç, vekalet ücreti, yargılama giderlerinin birleşen davada gözetilmesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/923 · K. 2019/243

1 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/545 · K. 2018/808

16 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/29 · K. 2019/504

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/968 · K. 2018/858

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/711 · K. 2018/838

3 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/18 · K. 2019/715

7 Ekim 2019