DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 25/08/2012 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını, araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası olmadığından ve bu sigortanın yapılması gereken zorunlu sigortalardan olması nedeniyle davalı ...'nın vaki kazadan dolayı zararlarının karşılanması için davalıya...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/7 Esas KARAR NO : 2018/914 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 25/08/2012 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını, araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası olmadığından ve bu sigortanın yapılması gereken zorunlu sigortalardan olması nedeniyle davalı ...'nın vaki kazadan dolayı zararlarının karşılanması için davalıya başvurduklarını, başvuru neticesinde ... dosya numarası ile hasar dosya açıldığını ve kendilerine 04/09/2014 tarihinde 35.869,00 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin zararlarını tam olarak karşılamadığı için bakiye zarar miktarlarının tespiti ile şimdilik 3.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf delil olarak, 118239 nolu hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, Kemalpaşa CBS'nin ... Sor. Nolu dosyası, ...Devlet Hastanesi tedavi evrakları ve bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin yetkisiz olduğunu, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, işbu davanın kısmi dava olarak açılmasının mümkün olmadığını, kazaya karışan ve davacının zararına sebep olan ... plakalı aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun 25.08.2012-2013 tarihleri arasında dava konusu kazayı kapsayacak şekilde ... nolu poliçe ile ... A.Ş tarafından sigortalandığını, bu nedenle ...nın sorumluluğunun söz konusu olmadığını, bu poliçenin varlığı nedeniyle müvekkil kurum aleyhine açılan davanın reddi gerektiğini, davacı tarafından yapılan başvuru üzerine müvekkil kurum bünyesinde 118239 sayılı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen aktüerya raporuna göre 35.869,00 TL tazminatı başkaca bir hak ve alacakları kamadığı belirterek kesin ve geriye dönüşü olmaksızın ibra şartı ile davacıya ödeme yapıldığını, kaldı ki davacının belirtilen maluliyet oranının dava konusu kaza ile illiyeti olmadığını, davacının maluliyet oranının ispatlanması gerektiğini, bu kapsamda davacının maluliyetin tedavi ile giderilip giderilemeyeceği hususların dikkatlice değerlendirilebilmesi adına Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'nden rapor alınması gerektiğini, Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Dairesinden alınacak raporla davacının iş göremezlik oranı belirl...