Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/12 · K. 2019/773
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/12 K. 2019/773

E. 2015/12K. 2019/77315 Ekim 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararmaluliyet raporubedensel zararsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/12/2014 KARAR TARİHİ: 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 30/05/2010 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortasız motorsikletin, tek taraflı gerçekleştirdiği trafik kazası neticesinde aynı araçta yolcu konumundaki davacının yaralandığını ve sakat kaldığını, kazadan sonra davacının tedavilerinin yapıldığını, tüm tedavilere rağmen davacının iyileşemediğini, vücut fonksiyonlarını büyük ölçüde yitiren davacının maluliyet raporu bulunduğunu, kazaya karışan ... plakalı sigortasız aracın zmms poliçesi bulunmadığından muhatap olarak davalıya tazminat için 16/09/2014 tarihinde müracaat edildiğini, fakat herhangi bir ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/12 Esas KARAR NO: 2019/773

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/12/2014 KARAR TARİHİ: 15/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 30/05/2010 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortasız motorsikletin, tek taraflı gerçekleştirdiği trafik kazası neticesinde aynı araçta yolcu konumundaki davacının yaralandığını ve sakat kaldığını, kazadan sonra davacının tedavilerinin yapıldığını, tüm tedavilere rağmen davacının iyileşemediğini, vücut fonksiyonlarını büyük ölçüde yitiren davacının maluliyet raporu bulunduğunu, kazaya karışan ... plakalı sigortasız aracın zmms poliçesi bulunmadığından muhatap olarak davalıya tazminat için 16/09/2014 tarihinde müracaat edildiğini, fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, davacının sürekli iş gücü kaybından doğan maddi kaybının giderilmesi için 100TL maddi tazminatın ile geçici iş göremezlik gelir kaybı için 100TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini müteakip 8.iş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ISLAH: Davacı vekili 22/07/2018 tarihli dilekçesi ile, davalarını ıslah ederek, geçici maluliyet için 100TL ve aktüer hesabına göre toplam tazminatı 1.610,77TLnin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, davaya konu kazaya karışan araç sürücüsü ve davanın kusur oranlarının tespitinin yapılması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına adli tıptan rapor alınması gerektiğini, davacının geçici iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat talebinin ... kapsamında olmayıp, davalı kurumun sorumluluğunun ... Yönetmeliği uyarınca yalnızca bedensel zararları kapsadığını, SGK tarafından davacıya ödenmiş veya ödenen rücuya tabi tazminat miktarının tespit edilerek davalı kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, hatır taşımasının varlığı halinde hesaplanaak tazminatta indirime gidilmesi gerektiğini, davacının müterafik kusurunun varlığı halinde, bu hususun da ayrıca indirim sebebi olduğunu, davalının sorumluluğunun poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu beyanla, haksız davanın reddine karar verilmesini, ayrıca kazaya sebebiyet veren araç sürücüsüne davanın ihbarını talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının... sor nolu dosyası, tedavi evrakları, epiksriz raporu, maluliyet raporu, trafik kaza tespit tu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/13 · K. 2019/952

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/12 · K. 2019/669

22 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1019 · K. 2019/22

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1 · K. 2019/1174

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/727 · K. 2019/791

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1027 · K. 2019/10

8 Ocak 2019