Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...Ş.ye 03.08.2016 başlangıç ve 03.08.2017 bitiş tarihli 100 Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...nin ortak mahallinde 9-10 Ocak 2017 tarihlerindeki yoğun kar yağışına bağlı olarak ağaçların devrildiği ve devrilmesi sonrasında çevre duvar tel çitleri ile bahçe aydınlatma direklerinin zarar gördüğü, ağaçların kullanılamaz hale geldiği, zarar bedelinin sigorta şirketinden talep edildiği, davalı ... şirketinin zarar gören ağaçların bedelinin 61.000,00 Euro olduğunu belirlemiş olmasına karşın zararın sınırlı miktarda güvence altına alınan Fırtına Riskinden meydana geldiği yönünde değerlendirme yapan ekspertiz raporunu baz alarak 8.100,00.-TLlik ödeme yaptığı, bu tutarın kabulü mümkün olmadığından davalı ... şirketi hesabına iade edildiği, müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1457 KARAR NO : 2018/958
DAVA : SİGORTA DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...Ş.ye 03.08.2016 başlangıç ve 03.08.2017 bitiş tarihli 100 Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...nin ortak mahallinde 9-10 Ocak 2017 tarihlerindeki yoğun kar yağışına bağlı olarak ağaçların devrildiği ve devrilmesi sonrasında çevre duvar tel çitleri ile bahçe aydınlatma direklerinin zarar gördüğü, ağaçların kullanılamaz hale geldiği, zarar bedelinin sigorta şirketinden talep edildiği, davalı ... şirketinin zarar gören ağaçların bedelinin 61.000,00 Euro olduğunu belirlemiş olmasına karşın zararın sınırlı miktarda güvence altına alınan Fırtına Riskinden meydana geldiği yönünde değerlendirme yapan ekspertiz raporunu baz alarak 8.100,00.-TLlik ödeme yaptığı, bu tutarın kabulü mümkün olmadığından davalı ... şirketi hesabına iade edildiği, müvekkili site içerisindeki ağaçların kar ağırlığı nedeniyle devrildiği ve kırıldığı, devrilen ağaçlar nedeniyle site çevre duvarındaki tel çit ve elektrik direğinin zarar gördüğü, ekspertiz raporunda hasarın fırtınadan kaynaklandığına yönelik değerlendirmenin kabul edilmeyeceği, başta fotoğraflar olmak üzere diğer deliller ve ekspertiz dosyası celp edildiğinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile hasarın kar ağırlığından meydana geldiği, tüm zararın teminat kapsamında olduğunun açıklığa kavuşacağı, poliçede kar ağırlığının bir riziko nedeni olarak gösterildiği ve sitedeki bitki ve ağaçların poliçe ile teminat altına alındığı, kar ağırlığı nedeniyle meydana gelen zararın davalı ... şirketi tarafından sigorta poliçesinden karşılanmadığından bahisle harca esas değer olarak 10.000,00.-TL gösterilmek suretiyle HMK m.107 gereği yapılacak yargılama ve toplanacak delillerle zararın tutarının belirlenmesinden sonra talep artırma hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00.-TL poliçe ile teminat altına alınan zarar bedelinin 10.01.2017 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacının her ne kadar kar yağışı nedeniyle bitki ve ağaçlarda meydana gelen hasarın kar ağırlığı teminatı kapsamında karşılanması gerektiğini iddia etmiş ise de bitki ve ağaçlar bakımından sigorta poliçesinde verilen teminat yalnızca fırtına klozuna ilişkin olduğundan ve anılan kloz uyarınca teminat limitinin tamamı davacıya ödendiğini, davacının kendisine ödenen tazminat miktarı dışında kalan tazminat taleplerinin haksız ve mesnetsiz olmasından dolayı reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu olayda davacının iddia ettiği gibi bitki ve ağaç hasarlarının kar ağırlığı teminatında değerlendirilmesine ilişkin talebinin sigorta poliçesinde bu yönde verilmiş bir teminat bulunmadığından sigorta poliçesinden karşılanmasının hukuken mümkün olmadığını, bu ...