Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/932 · K. 2018/459
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/932 K. 2018/459

E. 2017/932K. 2018/45916 Mayıs 2018
itirazın iptaliiptal davasıicra takibiaidat borcuicra inkar tazminatımuaccel borçtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davasında, davacı şirketin uzun dönem yöneticisiz kaldığını ve bu nedenle kooperatife ilişkin işlemlerin yapılamadığını, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.10.2010 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile kooperatife tasfiye memurları atandığını, yapılan Genel Kurul Toplantısında alınan karar gereği kooperatifin kapanışının yapılabilmesi için var olan borçları ödeyebilmek amacı ile daire tiplerine göre aidat ödenmesi kararının alındığını, tasfiye memurlarının bir süre sonra görevi bırakmış olduğu, davacı kooperatif ortaklara tasfiye ve terkin edilmeden konutlarını teslim ederek tapu kaydını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/931 Esas KARAR NO : 2018/458 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davasında, davacı şirketin uzun dönem yöneticisiz kaldığını ve bu nedenle kooperatife ilişkin işlemlerin yapılamadığını, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.10.2010 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile kooperatife tasfiye memurları atandığını, yapılan Genel Kurul Toplantısında alınan karar gereği kooperatifin kapanışının yapılabilmesi için var olan borçları ödeyebilmek amacı ile daire tiplerine göre aidat ödenmesi kararının alındığını, tasfiye memurlarının bir süre sonra görevi bırakmış olduğu, davacı kooperatif ortaklara tasfiye ve terkin edilmeden konutlarını teslim ederek tapu kaydını devrettiğini, tasfiye edilmeyen kooperatifin, tamamlanmamış işleri oranında ortaklardan aidat almaya devam ettiğini, kooperatifin tasfiyesinde kesin ve muaccel borçların yanı sıra vadesi gelmemiş ve ihtilaflı borçları dahi göz önüne alarak paylarının ayrılmasının zorunlu olduğunu bu işlemler tamamlanmadan kooperatifin tasfiyesine karar verilemeyeceğini, davalının da kooperatif ortağı olduğu genel kurulda kararlaştırılan aidatları ödemek zorunda olduğunu, ödenmeyen borçlar nedeni ile İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasından açılan icra takibine davalının itiraz ettiğini beyan ederek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın ve faizin %20'sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dilekçesinde özetle davalı hakkında başlatılan takipte takibe konu iddia edilen aidat borçlarına ilişkin genel kurul kararının ek yapılmadığı, genel kurul kararının davalıya tebliğ edilmediği, davacı kooperatif adına kayıtlı taşınmazın mülkiyetinin davalıya devredildiği, davalının kooperatife tüm ödemelerini yaptığı ve tapusunu devraldığı beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası incelenmiş; mahkememizdeki bu davanın yine mahkememizin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı, ... E.sayılı dosyasında davalı hakkında aidat borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe dayalı itirazın iptali davası olduğu, bu davanın ise kooperatif aidatının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali davası olduğu ve her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davada tarafla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/931 · K. 2018/458

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/720 · K. 2018/570

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/743 · K. 2018/304

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/670 · K. 2018/746

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1019 · K. 2018/740

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/277 · K. 2018/1118

13 Kasım 2018