Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/387 · K. 2018/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/387 K. 2018/102

E. 2015/387K. 2018/10221 Şubat 2018
menfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Seyrantepe Mah. Keklik Sk. No:22 İç Kapı No:12 ... Kağıthane/ İSTANBUL DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/12/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK'nun 150.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 341,55 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 305,65 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/387 Esas KARAR NO : 2018/102 Seyrantepe Mah. Keklik Sk. No:22 İç Kapı No:12 ... Kağıthane/ İSTANBUL DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/12/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK'nun 150.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 341,55 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 305,65 TL Harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep ve istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/43 · K. 2018/212

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/782 · K. 2018/49

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1280 · K. 2018/22

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/84 · K. 2018/1252

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/979 · K. 2018/1021

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1011 · K. 2018/374

2 Nisan 2018