DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yürütülen icra takibi çerçevesinde düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiğini, borçlunun vaki itirazı sebebiyle söz konusu icra takibinde durma kararı verildiğini, müvekkiline ait ... adresinde bulunan apartman dairesinin, ... poliçe numaralı konut finansmanlı evim paket sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketince teminat altına alındığını, teminata konu dairenin 01/02/2018 tarihinde 3. Kişilerce zarara uğradığını, daireye zarar veren Hasan Hüseyin Karakaş'ın ... 7. İcra Hukuk...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/985 Esas KARAR NO : 2018/1115
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yürütülen icra takibi çerçevesinde düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiğini, borçlunun vaki itirazı sebebiyle söz konusu icra takibinde durma kararı verildiğini, müvekkiline ait ... adresinde bulunan apartman dairesinin, ... poliçe numaralı konut finansmanlı evim paket sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketince teminat altına alındığını, teminata konu dairenin 01/02/2018 tarihinde 3. Kişilerce zarara uğradığını, daireye zarar veren Hasan Hüseyin Karakaş'ın ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/11/2017 tarih ve 2017/853 esas, 2017/926 karar sayılı kararı ile daireden tahliyesine karar verildiğini, ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı borçlunun İcra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmısına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava, konut sigorta sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Ticaret Mahkemesinin görev alanının 6102 Sayılı TTK.'nun 4 ve 5 maddelerinde düzenlendiği, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. 6502 sayılı yasanın 73. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 13/11/2017 tarih ve 2016/19222 Esas, 2017/10435 Karar sayılı ilamında;''Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişil...