Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/336 · K. 2018/441
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/336 K. 2018/441

E. 2018/336K. 2018/44118 Nisan 2018
icra takibimenfi tespitsatış sözleşmesiiadegörevli mahkemealacağın tahsiliyetkili mahkemeanonim şirketihtiyati tedbirtedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davanın tarafları arasında "... Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesi" başlıklı, No:AD1-3334 numaralı 03.07.2016 düzenleme tarihli sözleşme olduğunu, Davalı tarafça, anılan sözleşme nedeniyle müvekkilince keşide edilen 48 adet bonodan ilk 10 tanesi ... 23. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, iş bu senetler nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını ve bu davanın derdest olduğunu, Söz konusu sözleşme Gayrimenkul Satış Sözleşmesi olduğundan ve resmi şekilde yapılmadığı için geçersiz olduğunu, Sözleşmenin konusu başlıklı 2.maddesi 'İşbu sözleşmenin konusu ... TURİZM İNŞAAT...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/336 Esas KARAR NO : 2018/441

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davanın tarafları arasında "... Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesi" başlıklı, No:AD1-3334 numaralı 03.07.2016 düzenleme tarihli sözleşme olduğunu, Davalı tarafça, anılan sözleşme nedeniyle müvekkilince keşide edilen 48 adet bonodan ilk 10 tanesi ... 23. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, iş bu senetler nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını ve bu davanın derdest olduğunu, Söz konusu sözleşme Gayrimenkul Satış Sözleşmesi olduğundan ve resmi şekilde yapılmadığı için geçersiz olduğunu, Sözleşmenin konusu başlıklı 2.maddesi 'İşbu sözleşmenin konusu ... TURİZM İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne ait ... ili ... İlçesi .... mevkii, ... Pafta 424 Ada 23,25 VE 27 Parsellerinin 7/3650 hissesinin satışı...kapsar" şeklinde olduğunu, Maddeye göre adı geçen sözleşme Gayrimenkul Satış Sözleşmesi olduğunu, Geçersiz sözleşmelerde taraflar, aldıklarını aynı anda iade ile yükümlü olduklarını, Müvekkili davalı tarafa sözleşmede sabit olduğu üzere 500,00-TL nakit peşinat ödediğini ve aşağıdaki listede vade ve bedelleri gösterilen 03/07/2016 düzenleme tarihli 48 adet sıralı senet keşide edip verdiğini, 25/08/2016 keşide tarihli, 150,00 TL, 25.09.2016 keşide tarihli 150,00-TL, 25.10.2016 keşide tarihli 150,00 TL, 25 .11,2016 keşide tarihli 150,00 TL, 25/12/2016 keşide tarihli 150,00 TL, 25.01.2017 keşide tarihli 150,00 TL, 25 .02.2017 keşide tarihli 150,00 TL, 25/03/2017 keşide tarihli 150,00 TL , 25.04.2017 keşide tarihli 150,00 TL, 25/05/2017 keşide tarihli 150,00 TL , 25.06.2017 keşide tarihli 150,00 TL, 25/07/2017 keşide tarihli 150,00 TL, 25/08/2017 keşide tarihli 300,00 TL , 25.09.2017 keşide tarihli 300,00 TL , 25.10.2017 keşide tarihli 300,00 TL , 25.11.2017 keşide tarihli 300,00 TL , 25.12.2017 keşide tarihli 300,00 TL, 25/01/2018 keşide tarihli 300,00 TL keşide tarihli, 25/02/2018 keşide tarihli 300,00 TL, 25/03/2018 keşide tarihli 300,00 TL, 25.04.2018 keşide tarihli 300,00 TL, 25.05.2018 keşide tarihli 300,00 TL, 25.06.2018 keşide tarihli 300,00 TL, 25/07/2018 keşide tarihli 300,00 TL , 25.08.2018 keşide tarihli 620,00 TL, 25.09.2018 keşide tarihli 620,00 TL 25/10/2018 keşide tarihli 620,00 TL , 25.11.2018 keşide tarihli 620,00 TL, 25.12.2018 keşide tarihli 620,00 TL, 25.01.2019 keşide tarihli 620,00 TL, 25/02/2019 keşide tarihli 620,00, 25.03.2019 keşide tarihli 620,00, 25.04.2019 keşide tarihli 620,00 TL, ) 25/05/2019 keşide tarihli 620,00 TL, 25/06/2019 keşide tarihli 620,00 TL, 25.07.2019 keşide tarihli 620,00 TL , 25/08/2019 keşide tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/203 · K. 2018/474

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/374 · K. 2018/1256

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/470 · K. 2018/848

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2018/1240

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/234 · K. 2018/979

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/341 · K. 2018/995

26 Aralık 2018