DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------'na ait -------- keşide tarihli, ------------- çek numaralı, keşidecisi ------------- olan ---------- bedelli bir adet çekin ve borçlusu --------------olan ------- tarihli ve -------- bedelli bir adet senedin kaybolduğunu belirterek dava konusu çek ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek ve senet iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ve senetle ilgili olarak 6102 sayılı TTK....
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1157 Esas KARAR NO : 2019/312
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------'na ait -------- keşide tarihli, ------------- çek numaralı, keşidecisi ------------- olan ---------- bedelli bir adet çekin ve borçlusu --------------olan ------- tarihli ve -------- bedelli bir adet senedin kaybolduğunu belirterek dava konusu çek ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek ve senet iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ve senetle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır . Yargılama evresinde dava konusu senedin ve çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu çekin ve senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; 1-Davanın KABULÜ ile, Alacaklısı--------------- borçlusu ------------------.- olan ---- tanzim tarihli, 47.429,88 TL bedelli bir adet senedin ve -----------------'na ait ------- keşide tarihli, ------ çek numaralı, keşidecisi ---------------------------- olan 548.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle İPTALLERİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan dava açılırken peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yatırılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.