DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi------ Olan---------- şubesine ait ---------------------çek numaralı ------------keşide tarihli ---------- bedelli çek firmanın dışında elinden çıktığını yada ulaşmadan kaybolduğunu, bilgileri yazılı çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve ileride telafisi mümkün lmayan sonuçlara sebebiyet vermememsi için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için Ticaret Sicili Gazetesindeki birer hafta ara ile üç ilan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1216 Esas KARAR NO : 2019/781
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi------ Olan---------- şubesine ait ---------------------çek numaralı ------------keşide tarihli ---------- bedelli çek firmanın dışında elinden çıktığını yada ulaşmadan kaybolduğunu, bilgileri yazılı çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve ileride telafisi mümkün lmayan sonuçlara sebebiyet vermememsi için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için Ticaret Sicili Gazetesindeki birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 23/11/2018 olduğu, üç aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı gibi bankanın cevabi yazısına göre de çekin ibraz edilmediği, bu hali ile davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-1.Davanın KABULÜ ile,---------Şubesine ait, --- seri numaralı, ------Tarafından keşide edilen,------ bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, KARAR HARCI 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ 3- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 4- Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi.