DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 . Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşideci ... davacı namına yazılı 31/05/2018 tarihli, .. Şubesi.... nolu, keşide yeri .... olan 13.282,00 TL lik çeki davacı... aracılığı ile gönderdiğini ancak çek kargo şirketinin elemanı tarafından çaldırıldığını belirterek zayi olan çekin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin.......... tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görülmüştür. ..... Şubesiden gelen yazı cevabında; şubesi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/476 Esas KARAR NO : 2018/837 .
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 .
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşideci ... davacı namına yazılı 31/05/2018 tarihli, .. Şubesi.... nolu, keşide yeri .... olan 13.282,00 TL lik çeki davacı... aracılığı ile gönderdiğini ancak çek kargo şirketinin elemanı tarafından çaldırıldığını belirterek zayi olan çekin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin.......... tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görülmüştür. ..... Şubesiden gelen yazı cevabında; şubesi müşterisi olan ... ait ...nolu çek 01/06/2018 tarihinde ... taragından kurum/kişilere kısmi ve banka yükümlülüğü olan 11.904,35 TL ödeme yapıldığını bildirmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davanın konusu zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup davacı vekilinin mahkememize sunduğu dilekçesinde çekin banka şubesine ibraz edildiği keşideci hesabından tahsil edildiği bildirilmekle ve aynı husus ... Şubesinde gelen yazı cevabıyla da anlaşılmakla çekin zayi olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş olup davacı tarafça verilen iki haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığından ödeme yasağı kararının kaldırılmasına dair karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına 4-Mahkememizden verilen 18/06/2018 tarihli ödemekten men kararının hükümle birlikte kaldırılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansı ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. .