Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/375 · K. 2018/634
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/375 K. 2018/634

E. 2018/375K. 2018/63419 Haziran 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ............şubesine .... ve Ticaret Limited Şirketi tarafından teminata verilen ve keşidecisi .olan ....6 keşide tarihli, .... TL bedelli ....Bankası ....Şubesine keşideli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/06/2018 tarihli dilekçesi ile; İptaline karar verilmesini talep ettikleri ..... tarafından keşide edilen, ....keşide tarihli, ....TL bedelli .. Bankası . şubesine keşideli çekin şubeleri tarafından bulunduğunu, bu nedenle davasından vazgeçtiklerini ve konusu kalmadığına ilişkin karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/581 Esas KARAR NO : 2018/620 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ............şubesine .... ve Ticaret Limited Şirketi tarafından teminata verilen ve keşidecisi .olan ....6 keşide tarihli, .... TL bedelli ....Bankası ....Şubesine keşideli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/06/2018 tarihli dilekçesi ile; İptaline karar verilmesini talep ettikleri ..... tarafından keşide edilen, ....keşide tarihli, ....TL bedelli .. Bankası . şubesine keşideli çekin şubeleri tarafından bulunduğunu, bu nedenle davasından vazgeçtiklerini ve konusu kalmadığına ilişkin karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusu kalmayan davada KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç almaya yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/06/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/384 · K. 2018/899

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/456 · K. 2018/404

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/569 · K. 2018/806

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/611 · K. 2018/667

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/581 · K. 2018/620

12 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/438 · K. 2018/1079

1 Kasım 2018