Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile ---.. Şirketi arasında akaryakıt bayilik sözleşmesi ile bağlı başkaca sözleşmelerin imzalandığı ---- Şirketinin intifa hakkının bulunduğu taşınmazı --- San Ltd. Şirketi'ne bıraktığını, sözleşmeye ait aykırı davranılması nedeniyle bu şirketler hakkında Aydın ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyada açtıkları davanın derdest olduğunu, dava sırasında ---Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, davanın sonuçlanabilmesi için şirketin ihyası gerektiğini bildirmiş,----Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/843 Esas KARAR NO : 2018/159
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile ---.. Şirketi arasında akaryakıt bayilik sözleşmesi ile bağlı başkaca sözleşmelerin imzalandığı ---- Şirketinin intifa hakkının bulunduğu taşınmazı --- San Ltd. Şirketi'ne bıraktığını, sözleşmeye ait aykırı davranılması nedeniyle bu şirketler hakkında Aydın ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyada açtıkları davanın derdest olduğunu, dava sırasında ---Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, davanın sonuçlanabilmesi için şirketin ihyası gerektiğini bildirmiş,----Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce ticaret sicilinden resen terkin edilen --- San Ltd. Şirketi'nin davacı ile terkin edilen şirket arasında Aydın --- Asliye Hukuk Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasında görülen dava nedeniyle ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu --- San Ltd. Şirketi TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı 18/02/2015 tarihinde resen terkin edilmiştir. Davacı tarafça terkin edilen şirket hakkında meni müdahale ve istirdat istemli dava 27/01/2010 tarihinde şirketin terkininden önce açılmış ve dava derdest olup mahkemece verilen kararın temyizi üzerine 01/06/2017 tarihli Yargıtay ilamı ile şirketin ihyasının sağlanması amacıyla dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen kayıt ve belge örnekleri, davacının ihya isteminin şirketin terkininden önce açtığı meni müdahale ve istirdat istemli davanın görülebilmesine yönelik olduğu dikkate alınarak Aydın---- Asliye Hukuk Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasında Yargıtay ilamında da belirtildiği üzere davanın sonuçlandırabilmesi için davaya konu şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin yalnız bu dava ile sınırlı olarak ihyasına, şirketin davalı ... Sicil Müdürlüğünce TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edildiği, davacının davaya konu ettiği Aydın ----Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası içinde birleştirilen Aydın --- Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında terkin işleminden önce açıldığı, davalı yasal hasım olsa da bu davanın derdest iken terkinin yapılmasının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle terkin işleminin TTK'nun 7. Maddesinin 2. fıkrasına uygun düşmediği, diğer yandan dosyaya gelen belge örneklerinden terkin işleminden önce terkine ilişkin ihtarın yalnız ilan yoluyla yapılıp, TTK'nun 7. Maddesinin 4. Fıkrasının a bendi uyarınca bu maddede sayılan şirketi temsili yetkili kişilere ayrıc...