Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 25/03/2015 harç tarihli dava dilekçesinde özetle, davalının bir dönem müvekkili şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı ile oğullarının bir süre sonra şirketten habersiz olarak, şirketin Zeytinburnun'da bulunan şubesinde ... Ltd.Şti. Ünvanlı bir şirket kurarak aynı iş kolunda ve işyerinde haksız rekabet oluşturarak ticari faaliyette bulunduklarını şirketin varlığının alenileşmesi sonucu müvekkilininde belirtilen şirkette ticari faaliyette bulunduğunu, faturadan kaynaklı 31.860,00-TL alacağının tahsili amacı ile Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe vaki itiraz üzerine Bakırköy ...ATM'nin ... esas sayılı dava dosyasında itirazın iptali davası açıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/302 Esas KARAR NO : 2018/593
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 25/03/2015 harç tarihli dava dilekçesinde özetle, davalının bir dönem müvekkili şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı ile oğullarının bir süre sonra şirketten habersiz olarak, şirketin Zeytinburnun'da bulunan şubesinde ... Ltd.Şti. Ünvanlı bir şirket kurarak aynı iş kolunda ve işyerinde haksız rekabet oluşturarak ticari faaliyette bulunduklarını şirketin varlığının alenileşmesi sonucu müvekkilininde belirtilen şirkette ticari faaliyette bulunduğunu, faturadan kaynaklı 31.860,00-TL alacağının tahsili amacı ile Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe vaki itiraz üzerine Bakırköy ...ATM'nin ... esas sayılı dava dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nce davalı şirket tarafından davalı ... hesabına 24.04.2008 tarihinde 27.860,00-TL tutarlı ödemenin yapılması nedeni ile ödeme belgesi üzerinde inceleme yapılması amacı ile bozulduğu, mahkemece uyulan bozma kararı üzerine bu miktarın mahsubu ile 4.000,00-TL üzerinden davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiğini; müvekkili şirketin ortağı olan davalının müvekkili şirketin ticari alacağını tahsil etmesine rağmen şirkete bildirmemesi üzerine dava dışı şirket aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilinin ödemeye ... ATM'deki dava sırasında muttali olması nedeni ile Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında başlattığı takibe davalının itirazının haksız olduğunu, davalının ... Ltd.Şti. Yetkilisinin ve ortağının babası olduğu düşünüldüğünde yetkisiz şekilde müvekkili şirketin alacağının yakınlarına ait şirkette tahsil ederek sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek davalının Bakırköy ...icra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'i icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, alacağın zamanaşımına uğradığını, dava konusu alacağın 24.04.2008 tarihinde tahsil edilerek davacı şirkete bildirildiğini, müvekkilinin davacı şirkete kurucu ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı ile yaşadığı problemler dikkate alınarak şirket ortaklığının ...'e devir edilerek ortaklıktan ayrıldığını, pay devri karşılığında tahsil edilen miktarın bedel olarak sayıldığını, savunarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Dava, cevap dilekçeleri, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... vs. Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının i...