Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İstanbul Ticaret sicil müdürlüğünün........ sicil sırasında kayıtlı ve ...... organize Sanayi bölgesi, ....... bulvarı ...... Cad. No:...... adresinde mahkememiz yetki sahası içinde bulunan müvekkili şirket adına kayıtlı ilaç ruhsatlarını yeni kurulacak bir şirkete sermaye olarak koyacağından,Türk Ticaret Kanununun 343.maddesi uyarınca mahkememizce atanacak bilirkişi veya bilirkişiler marifetiyle değer biçilmesini talep ve dava etmiştir. Tespit talebinde bulunan, İstanbul Ticaret sicil müdürlüğünün .......... sicil sırasında kayıtlı ve ...... organize Sanayi bölgesi....... bulvarı ...... Cad. No..... adresinde bulunan ........ San. A.Ş. adına kayıtlı ilaç ruhsatlarına Türk Ticaret kanununun 343.maddesi uyarınca atanacak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1239 Esas KARAR NO : 2018/274 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İstanbul Ticaret sicil müdürlüğünün........ sicil sırasında kayıtlı ve ...... organize Sanayi bölgesi, ....... bulvarı ...... Cad. No:...... adresinde mahkememiz yetki sahası içinde bulunan müvekkili şirket adına kayıtlı ilaç ruhsatlarını yeni kurulacak bir şirkete sermaye olarak koyacağından,Türk Ticaret Kanununun 343.maddesi uyarınca mahkememizce atanacak bilirkişi veya bilirkişiler marifetiyle değer biçilmesini talep ve dava etmiştir. Tespit talebinde bulunan, İstanbul Ticaret sicil müdürlüğünün .......... sicil sırasında kayıtlı ve ...... organize Sanayi bölgesi....... bulvarı ...... Cad. No..... adresinde bulunan ........ San. A.Ş. adına kayıtlı ilaç ruhsatlarına Türk Ticaret kanununun 343.maddesi uyarınca atanacak bilirkişi/bilirkişiler marifetiyle değere biçilçesini istemiştir. Mahkememizce alınan 09/03/2018 tarihli bilirkişi raporu ile; dosyaya ibraz olunan ,30/09/2017 tarihli ayrıntılı duran varlıklar değerlenmiş bilançosu, 30/09/2017 tarihli ayrıntılı gelir tablosu, 30/09/2017 tarihli ayrıntılı mizan fotokopileri, T.C. ...... Bakanlığı tarafından verilmiş tıbbi müstahzarlar ruhsatnameleri,T.C. ......... Bakanlığı tarafından verilen veteriner ispençiyari ve tıbbi müstahzarlar ruhsatnameleri,T.C........i Bakanlığı tarafından verilen tıbbi olmayan veteriner sağlık ürünleri için kayıt belgesine sahip ürünler ayrıntılı olarak incelendiğinde, 83 adet beşeri ilaç ruhsatı için öngörülen toplam ruhsat bedelinin 197.650.000 TL., 18 adet veteriner ilaç ruhsatı için öngörülen toplam ruhsat bedeli 5.400.000 TL., olmak üzere toplam ....... firmasına ait toplam 101 adet ruhsat için öngörülen ruhsat bedelinin 203.050.000 TL. olarak hesap ve tespit edilmiş olup, mahkememizce bu rapor dikkate alınarak değer tespitinin bu rapora göre yapılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Bilirkişi raporu alınmış olmakla, davanın esası hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL karar harcının peşin alınan 31,40-TL'den mahsubu ile bakiye 4,50-TL'nin davacıdan tahsiline, hazineye irad kaydına, 3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.20/03/2018