Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1317 · K. 2018/424
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1317 K. 2018/424

E. 2017/1317K. 2018/42426 Nisan 2018
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ................ İnşaatı A.Ş tarafından keşide edilen .... Bankası A.Ş .......Ticari Şubesi'ne tahsis edilen ...... tarihli ...... çek no'lu...... TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili, davaya konu .......inşaatı A.Ş tarafından keşide edilen ............Bankası A.Ş ........ Şubesi'ne tahsis edilen ..... tarihli ...... çek no'lu ..... TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde söz...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1317 Esas KARAR NO : 2018/424 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ................ İnşaatı A.Ş tarafından keşide edilen .... Bankası A.Ş .......Ticari Şubesi'ne tahsis edilen ...... tarihli ...... çek no'lu...... TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili, davaya konu .......inşaatı A.Ş tarafından keşide edilen ............Bankası A.Ş ........ Şubesi'ne tahsis edilen ..... tarihli ...... çek no'lu ..... TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜNE Davaya konu ............. İnşaatı A.Ş tarafından keşide edilen ............ Bankası A.Ş.............. Şubesi'ne tahsis edilen................ tarihl........... çek no'lu...... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazine adına irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/04/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1196 · K. 2018/218

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1353 · K. 2018/317

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/346 · K. 2018/83

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/324 · K. 2018/113

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1334 · K. 2018/594

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/896 · K. 2018/208

6 Mart 2018