TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cirantası olduğu aşağıda bilgileri yer alan çeklerin, müvekkil tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin, kendisine ciro edilen aşağıda detaylı olarak dökümü verilen çekleri kaybetmiş olduğundan iş bu çeklerin iptali için mezkur davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, kaybedilen çeklerin dökümünün şu şekilde olduğunu; ... Ltd. Şti.'nin Keşidecisi olduğu kaybolan çekler: Çek No Çek Bedeli Keşide Tarihi Hesap No Muhatap Banka Şubesi 1-) ... 5.000,00 TL 20.04.2018 ... ...-... Şb. 2-) ... 5.000,00 TL 25.04.2018 ... ...-... Şb. 3-) ... 5.000,00 TL 30.04.2018 ......
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/248 KARAR NO : 2018/1009
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cirantası olduğu aşağıda bilgileri yer alan çeklerin, müvekkil tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin, kendisine ciro edilen aşağıda detaylı olarak dökümü verilen çekleri kaybetmiş olduğundan iş bu çeklerin iptali için mezkur davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, kaybedilen çeklerin dökümünün şu şekilde olduğunu; ... Ltd. Şti.'nin Keşidecisi olduğu kaybolan çekler: Çek No Çek Bedeli Keşide Tarihi Hesap No Muhatap Banka Şubesi 1-) ... 5.000,00 TL 20.04.2018 ... ...-... Şb. 2-) ... 5.000,00 TL 25.04.2018 ... ...-... Şb. 3-) ... 5.000,00 TL 30.04.2018 ... ...-... Şb. 4-) ... 5.000,00 TL 05.05.2018 ... ...-... Şb. 5-) ... 5.000,00 TL 10.05.2018 ... ...-... Şb. 6-) ... 5.000,00 TL 15.05.2018 ... ...-... Şb. 7-) ... 5.000,00 TL 20.05.2018 ... ...-... Şb. 8-) ... 5.000,00 TL 25.05.2018 ... ...-... Şb. 9-) ... 5.000,00 TL 30.05.2018 ... ..-... Şb. 10-) ... 5.000,00 TL 05.06.2018 ... ...-... Şb. Mezkur çeklerin, müvekkili adına ciro edildiğinden kötü niyetli şahıslarca bulunduğu taktirde kolaylıkla bankaya ibraz edilip çeklerin tahsiline gidilebileceğinden, ya da kötüniyetli üçüncü şahıslarca takibe geçilebileceğinden, müvekkilinin de iş bu çeklerden müteselsil olarak sorumlu olduğundan mezkur çeklerin bankadan tahsilini önlemek için ihtiyati tedbir olarak yargılama sonuna kadar ödeme yasağı konulması gerektiğini, sonuç olarak bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak şartıyla öncelikle dava sonuna kadar iptali istenen çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı kararı verilmesini, dava sonucunda dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi istemine konu çekler yönünden muhatap banka olan ... A.Ş.'ye yazı yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği bilgisi sorulmuştur. İlgili vekili dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Çek No Çek Bedeli Keşide Tarihi Hesap No Muhatap Banka Şubesi 1-) ... 5.000,00 TL 20.04.2018 ... ...-... Şb. 2-) ... 5.000,00 TL 25.04.2018 ... ...-... Şb. 3-) ... 5.000,00 TL 30.04.2018 ...