TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İlgili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası/ ...(...) Şubesi'nin ... nolu hesapta ... Ltd Şti keşideli ... çek seri nolu 28/02/2018 tarihli 1.900TL'lik çek, ... çek seri nolu 31/03/2018 tarihli 1.645TL'lik çek, ... çek seri nolu 31/03/2018 tarihli 1.900TL'lik çek, ... çek seri nolu 31/05/2018 tarihli 1.950TL'lik çek, ... çek seri nolu 31/07/2018 tarihli 1.610TL'lik çek olmak üzere toplam 5 adet çekin zayii olduğunu, iş bu zayii nedeni ile hamili olduğu çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilmesi riski olduğunu, bu nedenle bu çekler için gerekli işlemlerin yapılarak ödemekten men kararı verilmesini, sonuç olarak bu çeklerin iptali...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/157 KARAR NO : 2018/923
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İlgili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası/ ...(...) Şubesi'nin ... nolu hesapta ... Ltd Şti keşideli ... çek seri nolu 28/02/2018 tarihli 1.900TL'lik çek, ... çek seri nolu 31/03/2018 tarihli 1.645TL'lik çek, ... çek seri nolu 31/03/2018 tarihli 1.900TL'lik çek, ... çek seri nolu 31/05/2018 tarihli 1.950TL'lik çek, ... çek seri nolu 31/07/2018 tarihli 1.610TL'lik çek olmak üzere toplam 5 adet çekin zayii olduğunu, iş bu zayii nedeni ile hamili olduğu çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilmesi riski olduğunu, bu nedenle bu çekler için gerekli işlemlerin yapılarak ödemekten men kararı verilmesini, sonuç olarak bu çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili tarafından mahkememizde açılan işbu davanın 04/07/2018 tarihli son duruşmasında dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-İlgili tarafın yapmış olduğu yargılama masraflarının üzerinde bırakılmasına, 4-İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine, 5- Hükümden sonra, gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince resen ilgili tarafa tebliğine, 1 (bir) adet tebligat giderinin ilgili tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına, Dair; ilgili tarafın yokluğunda iki haftalık yasal süre içerisinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.17/10/2018
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza