Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ticari faaliyetleri kapsamında cari alacaklarına karşılık olarak müşterisinden Keşidecisi...ŞTİ.-... , ... A.Ş. ...Şubesi ve çek seri no:..., 29/06/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, teslim aldığını, söz konusu çek müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, bu nedenlerle çeke ödeme yasağı konulmasını, ilgili çekin iptaline karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ..., 13/11/2018 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/579 Esas KARAR NO : 2018/845 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 29/06/2018 KARAR TARİHİ: 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ticari faaliyetleri kapsamında cari alacaklarına karşılık olarak müşterisinden Keşidecisi...ŞTİ.-... , ... A.Ş. ...Şubesi ve çek seri no:..., 29/06/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, teslim aldığını, söz konusu çek müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, bu nedenlerle çeke ödeme yasağı konulmasını, ilgili çekin iptaline karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ..., 13/11/2018 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harç dava açılırken peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3 - Davacı tarafından yapılan yarıgılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır