DAVA : Tasarıma tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, men'i, maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 13/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarıma tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, men'i, maddi ve manevi tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili adına tescilli ... nolu tasarım tesciline tecavüzün, ilgili adreslerde faaliyette bulunan başkaca gerçek/tüzel kişi/kişiler olması halinde bu kişilerin ticaret unvanlarının, ilgili ürünlerin alım-satışının yapıldığı üçüncü kişileri gösterir evraklanmn toplanması ve TESPİTİNE; tasarım tesciline tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara bulunduklar yerde el konulması ve saklanması yönünde İHTİYATİ TEDBİR kararı verilmesine, davacı adına TPE nezdinde...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/76 Esas KARAR NO : 2018/396
DAVA : Tasarıma tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, men'i, maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 13/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarıma tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, men'i, maddi ve manevi tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili adına tescilli ... nolu tasarım tesciline tecavüzün, ilgili adreslerde faaliyette bulunan başkaca gerçek/tüzel kişi/kişiler olması halinde bu kişilerin ticaret unvanlarının, ilgili ürünlerin alım-satışının yapıldığı üçüncü kişileri gösterir evraklanmn toplanması ve TESPİTİNE; tasarım tesciline tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara bulunduklar yerde el konulması ve saklanması yönünde İHTİYATİ TEDBİR kararı verilmesine, davacı adına TPE nezdinde tescilli ... nolu tescilli tasarıma davalılarca gerçekleştirilen tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, men'i, davalıların eylemi nedeniyle şimdilik fiili zarara karşılık 1.000 TL, yoksun kalınan kazanca karşılık 10.000 TL, tasarımın itibarının zedelenmesi nedeniyle şimdilik 1.000 TL olmak üzere toplam 12.000 TL'nin davalılardan müteselsilen tazmini, hükmün ilanı, aynı zamanda haksız rekabet teşkil eden eylemler nedeniyle şimdilik 1.000 TLmaddi tazminatın da davalılardan tahsili kapsamında açıldığı anlaşılmıştır. SAVUNMA; Davalı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık, davacı adına TPE nezdinde tescilli ... nolu tescilli tasarıma davalılarca gerçekleştirilen tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, men'i, davalıların eylemi nedeniyle şimdilik fiili zarara karşılık 1.000 TL, yoksun kalınan kazanca karşılık 10.000 TL, tasarımın itibarının zedelenmesi nedeniyle şimdilik 1.000 TL olmak üzere toplam 12.000 TL'nin davalılardan müteselsilen tazmini, hükmün ilanı, aynı zamanda haksız rekabet teşkil eden eylemler nedeniyle şimdilik 1.000 TLmaddi tazminatın da davalılardan tahsili kapsamında açıldığı anlaşılmıştır. Dava tespit talepli olarak da açıldığından davacı yanca bildirilen adreslerde teknik bilirkişiler ile inceleme yapılmıştır. Bilirkişiler ..., ... 2.5.2017 tarihli raporlarında; İncelenen ... TİC: LTD: ŞTİ. nin faaliyet gösterdiği ... adresinde sadece kumaş, deri, astar vb, ürünlerin satıldığı; üretim araçlan ve baskı silindirleri gibi imalat ile ilgili bir makine ve tesisatın mevcut olmadığı ve davacı tarafa ait 2016/07691 nolu desen tasarımının genel biçim, form, temel ströktürel yapı bakımından aynı veya iltibas yaratacak kadar benzeri bir desenin kullanıldığı herhangi bir ürün mevcut olmadığını tespit ettiklerini,İncelenen ... adresinde .. adı altında başka bir şirket faaliyet göstermekte olduğunu, bildirmişlerdir. Bilirkişiler ..., ...'ın 24.7.2017 tarihli raporlarında; Tesp...