DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "müvekkili ile davalı arasında imzalanan 26.6.2014 tarihinde Müzik Eserleri Yayın İzni Sözleşmesi imzalandığını, Davalı akdedilen sözleşmeye istinaden müvekkili meslek birliğine hangi oranda borcu olduğunu bildiği halde ödemesini yapmamış bakiye borcunu da ödemediğini, davalı şirket mali hak bedelini ödemediğinden ... 36.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının borcunu bilmesine rağmen ödemediğini ve itiraz ettiğini" iddia ile itirazın iptalini, takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/778 Esas KARAR NO : 2018/385
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "müvekkili ile davalı arasında imzalanan 26.6.2014 tarihinde Müzik Eserleri Yayın İzni Sözleşmesi imzalandığını, Davalı akdedilen sözleşmeye istinaden müvekkili meslek birliğine hangi oranda borcu olduğunu bildiği halde ödemesini yapmamış bakiye borcunu da ödemediğini, davalı şirket mali hak bedelini ödemediğinden ... 36.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının borcunu bilmesine rağmen ödemediğini ve itiraz ettiğini" iddia ile itirazın iptalini, takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı açılan davaya cevap vermemiş delil bildirmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava, ... 36. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı tahsili taleplidir. HMK 266. madde gereğince ticari defter ve belgeler üzerinde sözleşme hükümleri ve faturaların dayanağı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişinin denetim ve hüküm kurmaya elverişli raporu kapsamına göre; Davacı yanın kendi ticari defter kayıtları ile sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince hesaplanan lisans bedelleri kapsamında, davacının davalıdan 4.730.71 TL alacaklı gözüktüğü tespit edilmiş ve gecikme faizi olarak da 676.22 TL talep edilebileceğini, davacının 304.16 TL lik fazla talepde bulunduğunu bildirmiştir. Davalı ödemeye ilişkin bir belge sunmamıştır. Tüm dosya kapsamı, lisans sözleşmesi, ... 36.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; ... 36. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasında davalı borçlu tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin ASIL ALACAK MİKTARI OLAN 4.730.71 TL ve 676.22 TL gecikme faizi ile toplam 5.406.93 TL üzerinden devamına, 304.16 TL fazla istemin reddine, kabul edilen takip tutarının takdiren % 20' si üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle icra inkar tazminatının da davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, karar verilerek yukarda açıklanan gerekçe kapsamına göre aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulması gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarda açıklanan gerekçe kapsamına göre; 1-... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasında davalı borçlu tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin ASIL ALACAK MİKTARI OLAN 4.730.71 TL ve 676.22 TL gecikme faizi ile toplam 5.406.93 TL üzerinden devamına, 304.16 TL fazla istemin reddine, 2-Kabul edilen takip tutarının takdiren % 20'si üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle icra inkar tazminatının da davalıdan...