E. 2017/170 K. 2018/369

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/93 Esas KARAR NO : 2018/380

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/10/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, " ... ile davalı borçlu ... Tic. A.Ş. arasında 09.03.2015 tarihinde Müzik Eserleri Yayın İzni Sözleşmesi imzalandığını, Davalı şirket akdedilen sözleşmeye istinaden müvekkili meslek birliğine hangi oranda borcu olduğunu bildiği halde Ödemesini yapmamış bakiye borcunu da ödemediğini, davalı şirket mali hak bedelini ödemediğinden ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının borcunu bilmesine rağmen ödemediğini ve itiraz ettiğini" iddia ile itirazın iptalini, takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili beyan dilekçesinde; müvekkilinin ceza soruşturması tehdidi ile sözleşme imzalamaya zonlanmış olduğunu, sözleşmenin genel işlem şartları gözetilerek batıl olması nedeniyle geçinsiz kabul edilmesi gerektiğini, diğer meslek birlikleri tarafından da müvekkili aleyhine açılan davaların birleştirilmesi gerektiğini, ayrıca davanın doğru yetkili mahkemede açılmadığını, gerek usul gerek esas yönünden bildirdikleri sebeplere istinaden davanın reddi gerektiğini beyan etmişlerdir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava, ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı tahsili taleplidir. HMK 266. madde gereğince ticari defter ve belgeler üzerinde sözleşme hükümleri ve faturaların dayanağı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davalı yetki itirazında bulunmuştur. Taraflar arasındaki Lisans Sözleşmesinin 8.6. maddesinde; İşbu Sözleşmeden doğacak uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir. hükmü düzenlenmiştir. Yine 6100 sayılı HMK nun Yetki sözleşmesi başlıklı 17. Maddesi; Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır. .. hükmünü amirdir. Tacir olan davalının imzası ile kabul etmiş olduğu Sözleşme hükümlerinde Sözleşmeden doğacak uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğu anlaşılıdığından ilere sürülen yetki itirazı yerinde görülmemiştir. Yine davalı ... tarafından açılan ... 4. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi ... esas, ... tarafından açılan ... 1. Fikri Sinai Haklar Mahkemesi ... esas sayılı dosyaları ile birleştirme talep etmiş olup, diğer meslek birlikleri farklı hakları koruyan ayrı bir tüzel kişiliği olan meslek birlikleri olduğundan keza fark...