DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Dava, kayıt kabul talebi ile 19/04/2017 tarihinde ikame olmuştur. Davacı vekili 26/10/2017 tarihli duruşmayı tebliğ almış, 14/08/2017 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa etmiştir. Vekillikten istifa dilekçesi davacı asile 19/08/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Aynı tebligat ile duruşma gününün 26/10/2017 tarihine bırakıldığı da davacı asile tebliğ edilmiştir.26/10/2017 tarihinde gelen olmaması nedeniyle dosya HMK.nun 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. Bu tarihten sonra davacı vekili olduğunu beyan eden bir vekilin, hatta istifa eden avukatın bizzat kendisi de dahil olmak üzere, usulüne uygun vekalet sunarak dosyayı yenileyebileceği kuşkusuzdur. Ancak eğer dosyaya yeni bir vekil değil, istifa eden vekil, vekalet sunuyorsa , artık...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/459 Esas KARAR NO : 2018/255 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Dava, kayıt kabul talebi ile 19/04/2017 tarihinde ikame olmuştur. Davacı vekili 26/10/2017 tarihli duruşmayı tebliğ almış, 14/08/2017 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa etmiştir. Vekillikten istifa dilekçesi davacı asile 19/08/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Aynı tebligat ile duruşma gününün 26/10/2017 tarihine bırakıldığı da davacı asile tebliğ edilmiştir.26/10/2017 tarihinde gelen olmaması nedeniyle dosya HMK.nun 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. Bu tarihten sonra davacı vekili olduğunu beyan eden bir vekilin, hatta istifa eden avukatın bizzat kendisi de dahil olmak üzere, usulüne uygun vekalet sunarak dosyayı yenileyebileceği kuşkusuzdur. Ancak eğer dosyaya yeni bir vekil değil, istifa eden vekil, vekalet sunuyorsa , artık istifa tarihinden sonraki bir tarihli vekaletname sunması gerekir. Aksi halde, istifa dilekçesini tebliğ alan asil, bilerek duruşmaları takipsiz bırakırsa, kendisinin haberi olmadan, istifa eden vekil, eski vekaletnamesi ile dosyayı yeniler, duruşmaları takip eder ve davacı asilden habersiz tahsilat yapabilir. Bu ihtimalin önüne geçmek için davacı ile davacı vekili arasında vekillikten istifa tarihinden sonra , yeni tarihli bir vekaletnameye ihtiyaç vardır. 3 aylık yenileme süresi dolmuş olduğundan, bu tarihten sonra davacı vekiline , yeni tarihli usulüne uygun bir vekaletname sunması için süre de verilemeyecektir. Zira, davalı taraf lehine kazanılmış hak oluşmuştur. Bu nedenle , üç aylık sürede, usulünce yenileme dilekçesi verilmeyen davada, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmeyerek, 26/01/2018 tarihi itibari ile HMK'nın 150/son maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, İflas İdare memurlarının yokluğundan gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2018