DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ve 17/04/2017 tarihli dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çeklerin davacı şirketin yetkilisinin evinden 10/04/2017 tarihinde hırsızlık sonucu çalındığını ileri sürerek toplam 67 adet çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır. Yapılan yargılamalar sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankalardan gelen cevabı yazılara ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu 2 adet Kıbrıs çeki için yazılan yazılara cevap gelmediği, bu nedenle yargılamanın uzamaması açısından bu çekler yönünden...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/357 Esas KARAR NO : 2018/394
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ve 17/04/2017 tarihli dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çeklerin davacı şirketin yetkilisinin evinden 10/04/2017 tarihinde hırsızlık sonucu çalındığını ileri sürerek toplam 67 adet çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır. Yapılan yargılamalar sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankalardan gelen cevabı yazılara ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu 2 adet Kıbrıs çeki için yazılan yazılara cevap gelmediği, bu nedenle yargılamanın uzamaması açısından bu çekler yönünden davanın tefrikine karar vermek gerektiği, diğer çeklerin davacının elindeyken çalındığı, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, bankaya ibrazın bulunmadığı, dava konusu çeklerin zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davaya konu 2 adet Kıbrıs çeki yönünden davanın tefrikine, yeni bir esasa kaydına, tefrike ilişkin giderlerin davacı tarafça karşılanmasına, 2-Davaya konu diğer çekler yönünden davanın kabulü ile, davaya konu; -02.05.2017vade tarihli 40.000 bedelli ...BANK A.Ş. ... şubesinin .... çek nolu .... hesap numaralı, -05.05.2017vade tarihli 10.000 bedelli. ... BANKASI A.Ş. .... şubesinin .... çek nolu .... hesap numaralı, -05.05.2017vade tarihli 5.000 bedelli ... A.Ş. .... şubesinin .... çek nolu .... hesap numaralı, -05.05.2017vade tarihli 6.000 bedelli ....BANKASI A.Ş. .... şubesinin .... çek nolu .... hesap numaralı, -05.05.2017vade tarihli 12.500 bedelli ... BANKASI A.Ş. ... şubesinin ... çek nolu ... hesap numaralı, -05.05.2017vade tarihli 15.000 bedelli ...BANKASI A.Ş. .... şubesinin .... çek nolu .... hesap numaralı, -06.05.2017vade tarihli 10.000 bedelli ....BANK A.Ş. .... şubesinin .... çek nolu .... hesap numaralı, -12.05.2017vade tarihli 12.500 bedelli ....BANKASI A.Ş. .... şubesinin .... çek nolu .... hesap numaralı, -12.05.2017vade tarihli 15.000 bedelli....BANKASI A.Ş. .... şubesinin ... çek nolu ... hesap numaralı, -15.05.2017vade tarihli 25.000 bedelli ...BANKASI A.Ş. ... şubesinin ... çek nolu ... hesap numaralı, -15.05.2017vade tarihli 10.000 bedelli ...BANKASI A.Ş. ... şubesinin ... çek nolu .... hesap numaralı, -15.05.2017vade tarihli 20.000 bedelli ... BANKASI A.Ş. ...A şubesinin ... çek nolu ... hesap numaralı, -15.05.2017vade tarihli 13.865,3 bedelli ...BANKASI A.Ş. ... şubesinin ... çek nolu ... hesap numaralı, -15.05.2017vade tarihli 1.549,34 bedelli ... A.Ş. ... şubesinin ... çek nolu ... hesap numaralı, -15.05.2017vade tarihli 30.000 bedelli ...BANKASI A.Ş. ....