Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/366 · K. 2018/853
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/366 K. 2018/853

E. 2017/366K. 2018/85325 Eylül 2018
ihtiyati tedbirtazminathaciztedbir kararıçek iptaliicra takibiyetkili mahkemeihtiyati haciziptal davasıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde özetle : Davalı şirket ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden teminat mukabilinde aldığı ödemeden men yasağı kararı neticesinde, çekin icraya konu edilmesi sebebiyle müvekkili çek bedeli yanı sıra vekalet ücreti, faiz, ve sair talepler sebebiyle fazla ödeme yapmasına sebebiyet verdiğini, Davalının tedbir talep ettiği ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına sunduğu teminat üzerine tedbir konulmasını öncelikli olarak talep ettiğini, Müvekkili şirket olan 15.11.2016 tarihli 10.900-TL bedelli ...bank ... numaralı çeki keşide ederek ...Tic.Ltd.Şti. ne verdiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/366 Esas KARAR NO : 2018/853

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde özetle : Davalı şirket ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden teminat mukabilinde aldığı ödemeden men yasağı kararı neticesinde, çekin icraya konu edilmesi sebebiyle müvekkili çek bedeli yanı sıra vekalet ücreti, faiz, ve sair talepler sebebiyle fazla ödeme yapmasına sebebiyet verdiğini, Davalının tedbir talep ettiği ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına sunduğu teminat üzerine tedbir konulmasını öncelikli olarak talep ettiğini, Müvekkili şirket olan 15.11.2016 tarihli 10.900-TL bedelli ...bank ... numaralı çeki keşide ederek ...Tic.Ltd.Şti. ne verdiğini, işbu çekin davalı firmaya ciro edildiğini ve ciro yolu ile son hamil ... A.Ş.ne geldiğini, ... A.Ş., çeki bankaya ibraz ettiğini ve çekin karşılığının bankada olmasına rağmen davalı şirketin ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Sayılı dosyası üzerinden aldığı ödemeden men yasağı kararı sebebiyle işlem yapılmadığından çek bedeli ödenmediğini ve tedbir kararı çek arkasına şerh düşüldüğünü, ... A.Ş., ödeme yasağı verilen çek için ihtiyati haciz kararı aldırdığını ve ... 14. Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, Müvekkili şirket haciz tehdidi altında çek bedeli olan 10.900.-TL.nın yanı sıra 1.090.-TL. çek tazminatı, 32,70-TL. komisyon ve 2.727,92-TL icra vekalet ücreti, faiz, harç ve masraf olmak üzere toplam 3.850,62-TL'yi de icra dosyasına yatırdığını, Müvekkili şirket çekin keşidecisi olarak çekin bankaya ibraz tarihinde çek tutarını bankada bulundurmakla mükellef olduğunu, Çekin ibraz tarihinde karşılığı bulunmasına rağmen davalı şirketin aldığı tedbir sebebiyle çek bedeli ödenmediğini ancak son hamilin başlattığı icra takibi sebebiyle çek bedelinin yanı sıra 3.850,62-TL'yı de ödeme yapmak zorunda kaldığını belirterek haksız tedbir sebebiyle ödenen 2.727,92 TL bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... adresinde 16/09/2016 tarihinde hırsızlık gerçekleştiğini, bu olayda davaya konu çekin de çalındığını, bundan dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığına 21/09/2016 tarihinden şikayette bulunulduğunu, bundan dolayı 2016/82058 soruşturma numaralı dosyanın açıldığını, ayrıca zayi nedeniyle çek iptali talebiyle ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasının açıldığını, bu dosyadan ödemeden men yasağı kararı verildiğini, buna rağmen son hamil faktoring firmasının icra takibi başlattığını, bunda müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/43 · K. 2019/980

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/366 · K. 2018/307

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/744 · K. 2018/881

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/676 · K. 2018/877

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/913 · K. 2018/855

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/273 · K. 2018/889

2 Ekim 2018