Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 25/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı bulunan ... Tic. A.Ş'nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı araç 02/06/2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç 27/05/2017/2018 vade tarihli ... numaralı ZMMS ile davalıya sigortalı bulunduğu, davalı şirketin hasarın tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, meydana gelen hasar neticesinde ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu, hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu aldırıldığını ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/952 Esas KARAR NO : 2018/719
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 25/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı bulunan ... Tic. A.Ş'nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı araç 02/06/2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç 27/05/2017/2018 vade tarihli ... numaralı ZMMS ile davalıya sigortalı bulunduğu, davalı şirketin hasarın tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, meydana gelen hasar neticesinde ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu, hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu aldırıldığını ve ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı ... şirketinin 28/09/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, ...'ın davalı ... şirketinden olan alacağını BK m.183 vd.maddeleri gereğince alacağın temliki yoluyla müvekkilim ...'ne devretteğini bildirerek: fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.300 TL hasar bedeli, 100 TL değer kaybı bedeli ve 250 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 28/09/2017 tarihniden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın 02/06/2017 tarihinde işletilmesi sırasında oluşan kazada davacının yaralandığını, dava dışı ...'ın araçtaki hasar nedeniyle alacağını davacı şirkete temlik ettiklerini, müvekkili şirketin sigortalısının kusursuz olduğunu, davacının müvekkili şirkete başvurmadan önce aracındaki hasarla ilgili olarak ekspertiz incelemesi yaptırdığını, davacının kendi yaptırdığı ekspertiz incelemesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının yaptırdığı ekspertiz raporundaki hesaplamaların fahiş olduğu için hukuka aykırı olduğunu, davacının 250 TL tutarındaki ekspertiz ücretinin ödenmesini de müvekkil şirketten talep ettiğini, davacının talep ettiği ekspertiz ücretinin sigorta poliçesi gereği teminat dışı olduğunu, davacının değer kaybı talebinin sigorta teminat dışı olduğunu bildirerek; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, ibraz edilen 06/04/2018 tarihli raporda: davalı şirkete sigortalı ... plakalı otomobilin sürücüsü ...'nın meydana gelen k...